441/1615/16-к
1-кп/441/141/2016
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
17.11.2016 року Городоцький районний суд Львівської обл. в складі:
головуючого судді Українець П.Ф.
за участі секретаря Боднар Ю.М.
прокурора Затварського А.В.
захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні на ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 по ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,-
в с т а н о в и в:
ухвалою Апеляційного суду Львівської обл. від 19.09.2016р. направлено на розгляд в Городоцький районний суд Львівської обл. обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12016140230000364, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2016р., на ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвалою судді від 30.09.2016р. призначено підготовче судове засідання по вищеозначеному кримінальному провадженню.
Прокурор, просить про виділення матеріалів кримінального провадження на ОСОБА_2 у окреме провадження, мотивуючи тяжким захворюванням останнього.
Потерпілі ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 і ОСОБА_9, висловились на підтримку позиції прокурора.
Обвинувачені ОСОБА_3 і ОСОБА_4 визначеної позиції не мають.
Захисник теж просить про виділення матеріалів на ОСОБА_2 в окреме провадження.
Потерпіла ОСОБА_10 в судове засідання не з'явилась, подала клопотання про розгляд справи у її відсутності.
У підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_2 із 20.09.2016р. перебуває на лікуванні у КУ ЛОР «Львівський регіональний фтизіопульмонологічний лікувально-діагностичний центр», орієнтовний термін лікування 8-10 місяців, не може брати участі у судових засіданнях ураховуючи активність, бацилярність та важкість стану здоров'я. Лікувальна установа технічної можливості для здійснення відеоконференцзв'язку не має (а.п. 57, 63).
Положеннями ч. 1 ст. 334 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження можуть виділятись в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.
За положеннями ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений захворів на тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє провадження щодо цього обвинуваченого, до його видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо кількох осіб.
Ураховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що матеріали кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_2 по ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України слід виділити в окреме провадження та зупинити це провадження до видужання останнього.
Керуючись ст.ст. 334, 335 КПК України,
у х в а л и в :
із кримінального провадження №12016140230000364 від 14.05.2016р. на ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 по ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України (на кожного) - виділити в окреме провадження матеріали на ОСОБА_2.
Провадження щодо ОСОБА_2 по ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України - зупинити, до його виздоровлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Українець П.Ф.
Судове рішення № 62829075, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 17.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 441/1615/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: