441/1615/16-к
1-кп/441/141/2016
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
17.11.2016 року Городоцький районний суд Львівської обл. в складі:
головуючого судді Українець П.Ф.
за участі секретаря Боднар Ю.М.
прокурора Затварського А.В.
захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні на ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 по ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,-
в с т а н о в и в:
ухвалою Апеляційного суду Львівської обл. від 19.09.2016р. направлено на розгляд в Городоцький районний суд Львівської обл. обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12016140230000364, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2016р., на ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвалою судді від 30.09.2016р. призначено підготовче судове засідання по вищеозначеному кримінальному провадженню.
Прокурор, просить про виділення матеріалів кримінального провадження на ОСОБА_2 у окреме провадження, мотивуючи тяжким захворюванням останнього.
Потерпілі ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 і ОСОБА_9, висловились на підтримку позиції прокурора.
Обвинувачені ОСОБА_3 і ОСОБА_4 визначеної позиції не мають.
Захисник теж просить про виділення матеріалів на ОСОБА_2 в окреме провадження.
Потерпіла ОСОБА_10 в судове засідання не з'явилась, подала клопотання про розгляд справи у її відсутності.
У підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_2 із 20.09.2016р. перебуває на лікуванні у КУ ЛОР «Львівський регіональний фтизіопульмонологічний лікувально-діагностичний центр», орієнтовний термін лікування 8-10 місяців, не може брати участі у судових засіданнях ураховуючи активність, бацилярність та важкість стану здоров'я. Лікувальна установа технічної можливості для здійснення відеоконференцзв'язку не має (а.п. 57, 63).
Положеннями ч. 1 ст. 334 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження можуть виділятись в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.
За положеннями ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений захворів на тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє провадження щодо цього обвинуваченого, до його видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо кількох осіб.
Ураховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що матеріали кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_2 по ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України слід виділити в окреме провадження та зупинити це провадження до видужання останнього.
Керуючись ст.ст. 334, 335 КПК України,
у х в а л и в :
із кримінального провадження №12016140230000364 від 14.05.2016р. на ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 по ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України (на кожного) - виділити в окреме провадження матеріали на ОСОБА_2.
Провадження щодо ОСОБА_2 по ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України - зупинити, до його виздоровлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Українець П.Ф.
The court decision No. 62829075, Horodok District Court of Lviv Oblast was adopted on 17.11.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 441/1615/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: