Ухвала суду № 62828599, 21.11.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 226/1436/16-ц Номер провадження 22-ц/775/2008/2016

У Х В А Л А

про визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення

21 листопада 2016 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Курило В.П., ознайомившись з апеляційною скаргою Державного підприємства «Красноармійськвугілля» на рішення Димитровського міського суду від 29 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Красноармійськвугілля» про зобов'язання включення до списку осіб, які мають право на безоплатне отримання вугілля на побутові потреби, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Димитровського міського суду від 29 вересня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволено.

Із вказаним судовим рішенням не погодилось ДП «Красноармійськвугілля» та подало апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до ст. 292 ЦПК України сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку судове рішення.

Ухвалою судді Апеляційного суду Донецької області від 26 жовтня 2016 року апеляційна скарга залишена без руху, оскільки відповідачем не сплачено судовий збір в розмірі 606 грн. 32 коп. ДП «Красноармійськвугілля» надано п'ятиденний строк для сплати судового збору, після отримання ним копії ухвали апеляційного суду.

Копія ухвали від 26 жовтня 2016 року заявником отримана 02 листопада 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.51).

Станом на 21 листопада 2016 року квитанція про сплату судового збору відповідачем до Апеляційного суду Донецької області не надійшла.

У встановлений строк заявником судовий збір не сплачений, у зв'язку з чим відповідно до частини 2 ст. 121 та частини 2 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись частиною 2 ст. 297, частиною 2 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державного підприємства «Красноармійськвугілля» на рішення Димитровського міського суду від 29 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Красноармійськвугілля» про зобов'язання включення до списку осіб, які мають право на безоплатне отримання вугілля на побутові потреби вважати неподаною та повернути відповідачу.

Роз'яснити заявнику, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області Курило В.П.