Єдиний унікальний номер 234/2162/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/2128/2016
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
21 листопада 2016 року м. Бахмут
Суддя Апеляційного суду Донецької області Канурна О.Д., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 20 жовтня 2016 року по цивільний справі за позовом ОСОБА_1 до Криничанської селищної ради м. Макіївки про визнання права власності на земельну ділянку, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 20 жовтня 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 до Криничанської селищної ради м. Макіївки про визнання права власності на земельну ділянку залишено без руху для усунення недоліків до 26 жовтня 2016 року.
Із вказаною ухвалою суду не погодилась ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 та подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.
Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито у зв'язку із наступними обставинами.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір.
Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25 грудня 2015 року № 928-VIII, мінімальний розмір заробітної плати с 1 січня 2016 року встановлено в розмірі 1378 грн.
Відповідно до вимог підпункту пп. 9 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (в редакції Закону України від 08 жовтня 2016 року), за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 275,60 грн.
До апеляційної скарги додано квитанцію 29/К3 від 22.10.2016 року про сплату судового збору у розмірі 276 грн. на реквізити Донецького апеляційного адміністративного суду.
Виходячи з наведеного, за подання апеляційної скарги на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 20 жовтня року ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 275,60 грн. за наступними реквізитами:
- Дата документу
- Отримувач коштів - Артемівське УК/м. Артемівськ/22030101
- Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37868870
- Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області
- Код банку отримувача (МФО) 834016
- Рахунок отримувача - 31212206780015
- *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) (назва суду, де розглядається справа).
Таким чином, в зв'язку з несплатою судового збору, апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 20 жовтня 2016 року слід залишити без руху і надати строк на сплату судового збору у розмірі 275,60 грн.
Керуючись ч. 1, 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 20 жовтня 2016 року по цивільний справі за позовом ОСОБА_1 до Криничанської селищної ради м. Макіївки про визнання права власності на земельну ділянку залишити без руху.
Надати ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 строк не більш п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків, та попередити, що в разі ненадання документу, що підтверджує сплату судового збору, апеляційну скаргу буде визнано не поданою та буде повернуто.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області Канурна О.Д.
Судове рішення № 62828591, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 21.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/2162/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: