Ухвала суду № 62827185, 17.10.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 361/4954/15-ц Головуючий у І інстанції Провадження № 2-во/780/20/16 Доповідач у 2 інстанції Журба С. О.Категорія 1 17.10.2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого судді Журби С.О.,

суддів Данілова О.М., Мережко М.В.,

за участю секретаря Топольського В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Київської області питання про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Київської області від 29 серпня 2016 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 29 серпня 2016 року апеляційну скаргу задоволено, ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 квітня 2016 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про виправлення описок із наступних підстав.

У тексті вступної та резолютивної частини ухвали Апеляційного суду Київської області від 29 серпня 2016 року зазначено: "Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити. Ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 квітня 2016 року скасувати, справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду". Крім того із тексту мотивувальної частини повного тексту даної ухвали вбачається, що колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про те, що дії суду першої інстанції під час постановлення оскаржуваної ухвали не відповідали вимогам чинного цивільного процесуального законодавства України.

В той же час у резолютивній частині повного тексту ухвали апеляційного суду допущено описки, а саме замість слів "Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити. Ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 квітня 2016 року скасувати, справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду." помилково було зазначено "Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити. Ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 квітня 2016 року залишити без змін". За таких умов допущені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Виправити описки у резолютивній частині повної ухвали Апеляційного суду Київської області від 29 серпня 2016 року, виклавши її таким чином: "Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити. Ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 квітня 2016 року скасувати, справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.О. Журба

Судді: О.М. Данілов

М.В. Мережко