Справа № 359/10580/15-ц Головуючий у І інстанції Борець Є. О.Провадження № 22-ц/780/5676/16 Доповідач у 2 інстанції Білоконь О. В.Категорія 47 10.11.2016
РІШЕННЯ
Іменем України
10 листопада 2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області у складі :
головуючого судді - Білоконь О.В.,
суддів: Верланова С.М., Приходька К.П.,
при секретарі Воробей В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», про поділ побутової техніки, що є об'єктом спільної сумісної власності, та стягнення грошових коштів , -
встановила:
Зважаючи на складність у викладенні повного змісту судового рішення, колегія суддів вважає за необхідне проголосити вступну і резолютивну частину судового рішення, відклавши складання повного тексту на п'ять днів.
На підставі викладеного та керуючись ст.209 ЦПК України, колегія суддів, -
вирішила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.
Рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05 вересня 2016 року скасувати, ухвалити нове рішення.
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», про поділ побутової техніки, що є об'єктом спільної сумісної власності, та стягнення грошових коштів задовольнити частково.
Виділити у власність ОСОБА_3 порохотяг циклонний торгової марки «Samsung», модель VCC-6570H3R, та телевізор торгової марки «LG», модель 42P250 та стягнути з неї на користь ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 3144 гривні 00 копійок
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 витрати на оплату судового збору в розмірі 551 гривня 20 копійок.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрати на оплату судового збору пропорційно до задоволених вимог у розмірі 800 гривень.
Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з моменту проголошення.
Головуючий
Судді :
Судове рішення № 62827148, Апеляційний суд Київської області було прийнято 10.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/10580/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: