Справа № 359/10580/15-ц Головуючий у І інстанції Борець Є. О.Провадження № 22-ц/780/5676/16 Доповідач у 2 інстанції Білоконь О. В.Категорія 47 10.11.2016
РІШЕННЯ
Іменем України
10 листопада 2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області у складі :
головуючого судді - Білоконь О.В.,
суддів: Верланова С.М., Приходька К.П.,
при секретарі Воробей В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», про поділ побутової техніки, що є об'єктом спільної сумісної власності, та стягнення грошових коштів , -
встановила:
Зважаючи на складність у викладенні повного змісту судового рішення, колегія суддів вважає за необхідне проголосити вступну і резолютивну частину судового рішення, відклавши складання повного тексту на п'ять днів.
На підставі викладеного та керуючись ст.209 ЦПК України, колегія суддів, -
вирішила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.
Рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05 вересня 2016 року скасувати, ухвалити нове рішення.
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», про поділ побутової техніки, що є об'єктом спільної сумісної власності, та стягнення грошових коштів задовольнити частково.
Виділити у власність ОСОБА_3 порохотяг циклонний торгової марки «Samsung», модель VCC-6570H3R, та телевізор торгової марки «LG», модель 42P250 та стягнути з неї на користь ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 3144 гривні 00 копійок
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 витрати на оплату судового збору в розмірі 551 гривня 20 копійок.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрати на оплату судового збору пропорційно до задоволених вимог у розмірі 800 гривень.
Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з моменту проголошення.
Головуючий
Судді :
The court decision No. 62827148, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 10.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 359/10580/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: