"16" листопада 2016 р. Справа № 363/3246/16-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2016 року, суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Вишгородського відділу поліції ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
16.08.2016 року, близько о 02 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 в м. Вишгород, по пр.-т. ОСОБА_2 в порушення п. 2.5, 2.9а ПДР України, керував транспортним засобом марки «мотоцикл К-750», номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, тремтіння рук), від проходження огляду на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків, тим самим здійснив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні провину не визнав, зазначив, що у стані алкогольного спяніння не перебував, співробітники поліції запропонували пройти огляд на стан спяніння за допомогою пристрою «Драгер», однак достали трубочку, яка не була запакована належним чином, у звязку із чим він відмовився від проходження огляду. Крім того, зазначив, що відмовився їхати у лікарню для проведення огляду на стан алкогольного спяніння, оскільки, поліцейські складали протокол 4 години та в нього не було часу.
Поліцейський Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області капрал поліції ОСОБА_3 пояснив, що 16.08.2016р. під час несення служби зупинили водія мотоцикла К-750 ОСОБА_1, який перебував у стані алкогольного спяніння та від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності свідків.
Свідок ОСОБА_4 у судовому засідання пояснив, що 16.08.2016р. був свідком того, як водій мотоцикла К-750 ОСОБА_1В, відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння за допомогою технічного пристрою «Драгер» та відмовився від підпису протоколу.
Вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 288631 від 16.08.2016р., згідно якого, ОСОБА_1 керував транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, від огляду на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків (а.с.1), поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в яких зазначено, що 16.08.2016р. близько о 03.00 год., вони були свідками того, що водій мотоцикла «К-750», номерний знак НОМЕР_1 від проходження огляду на стан алкогольного спяніння відмовився (а.с. 2), розпискою ОСОБА_6, в якій зазначено, що він бере у відповідальне зберігання мотоцикл К-750 номерний знак 0471СКА та зобовязується повернути його ОСОБА_1 після його повного витверезіння (а.с. 3), довідкою Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області про те, що ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував (а.с. 4), додатковими поясненнями ОСОБА_5 та ОСОБА_7 в яких викладені обставини аналогічні зазначеним у пртоколі про адміністративне правопорушення (а.с. 12-13).
У відповідності до ст.ст. 23, 33 КУпАП при призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, стягнення правопорушнику ОСОБА_1 слід призначити в межах передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до ст. 40 - 1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що визначено ст. 4 Закону України Про судовий збір в новій редакції.
Керуючись ст.ст. 23, 33, 130 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначити стягнення у виді штрафу у розмірі шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. на р/р 31215206700243, Код ЄДРПОУ: 37868556, МФО: 821018, ОСОБА_6: ГУДКСУ у Київський області, м. Київ, призначення платежу:Вишгородський районний суд Київської області, код класифікації доходів: 22030001, Код ЄДРПО: 02892132.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови.
Суддя Вишгородського
районного суду Київської області ОСОБА_8
Судове рішення № 62826655, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 16.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 363/3246/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: