Ухвала суду № 62825575, 21.11.2016, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/7256/16-к

н/п 1-кс/766/7474/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2016 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., при секретарі Остапенко О.І., за участю слідчого Яніцького С.М., розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 22016230000000029 старшого слідчого відділу УСБУ в Херсонській області старшого лейтенанта юстиції Яніцького С.М. про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О. надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 22016230000000029 від 22.06.2016 рокустаршого слідчого відділу УСБУ в Херсонській області старшого лейтенанта юстиції Яніцького С.М. про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ «МТС-Україна» та її вилучення.

В судовому засіданні слідчий клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

Згідно норми ч.1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходяться у володінні ПрАТ «МТС-Україна», має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України 2012 року, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України 2012 року звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ «МТС-Україна» та її вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження № 22016230000000029 від 22.06.2016 року старшому слідчому відділу УСБУ в Херсонській області старшому лейтенанту юстиції Яніцькому С.М. та/або іншим слідчим включеним до групи слідчих у даному кримінальному провадженні дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ПрАТ «МТС-Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька, б. 15), а саме: інформації щодо з'єднання (роздруківка вхідних-вихідних дзвінків, СМС-, ММС - повідомлень) абонентських номерів телефону НОМЕР_1 та НОМЕР_2, якими користується громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з номерами телефонів інших абонентів, а також телефонів, якими можуть користуватися невстановлені слідством особи, з якими останній приймає участь у фінансуванні діяльності терористичної організації «ДНР» та адреси розташування базових станцій роботи вказаних номерів за період з 01 травня 2015 року по 16 листопада 2016 року, та можливість її вилучення на паперових або електронних носіях.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяД. О. Гонтар