Номер провадження: 22-ц/785/8349/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Черевко П. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.11.2016 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Черевко П.М., розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 13 жовтня 2016 року по справі за позовом Компанії з обмеженою відповідальністю «САДІРА» («SADIRA LIMITED») до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Аркадія» та ОСОБА_3 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 13 жовтня 2016 року клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про забезпечення доказів задоволено частково, викликано в судове засідання для допиту в якості свідків ОСОБА_5, приватного нотаріуса ОМНО ОСОБА_6.
27жовтня 2016 року приватний нотаріус ОМНО ОСОБА_2 подала на зазначену ухвалу суду апеляційну скаргу.
Згідно зі ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. Окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені в ст. 293 ЦПК України.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню (ч.2 ст. 293 ЦПК України).
Таким чином, ст. 293 ЦПК України встановлюється перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду, проте ухвала про забезпечення доказів у цьому переліку відсутня, а відтак відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
З наведеного випливає, що оскарження ухвали про забезпечення доказів нормами ЦПК України не передбачено.
За таких обставин апеляційна скарга, підлягає поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.
Керуючись ст. 293, ст. 297 ЦПК України суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 13 жовтня 2016 року по справі за позовом Компанії з обмеженою відповідальністю «САДІРА» («SADIRA LIMITED») до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Аркадія» та ОСОБА_3 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними - повернути до суду першої інстанції для виконання вимог ч.2 ст. 293 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_7
Судове рішення № 62825189, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 18.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/22473/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: