Справа №480/2368/15-ц 21.11.2016
Провадження №22-ц/784/2498/16
У Х В А Л А
21 листопада 2016 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Данилова О.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 11 жовтня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до Криничанської сільської ради та комунального підприємства Криничанської сільської ради про захист прав споживачів,-
У С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 11 жовтня 2016 року з урахуванням ухвали того ж суду від 14 листопада 2016 року про виправлення описки відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до Криничанської сільської ради та КП Криничанської сільської ради про захист прав споживачів.
Додатковим рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 14 листопада 2016 року з відповідачів стягнуто судовий збір.
26 жовтня 2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу.
Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 16 листопада 2016року апеляційна скарга залишена без руху у звязку з несплатою судового збору. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 запропоновано сплатити судовий збір кожному по 535,92 гривень.
18 листопада 2016 року ОСОБА_1 на виконання ухвали надала до суду апеляційної інстанції квитанцію про сплату судового збору за подачу нею апеляційної скарги в сумі 535,92 грн.
За такого, недолік апеляційної скарги вона усунула у визначений законом строк.
За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Інших обставин, які перешкоджали б відкриттю апеляційного провадження, не встановлено.
Керуючись ст.ст. 294, 297, 298 ЦПК України суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 11 жовтня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до Криничанської сільської ради та комунального підприємства Криничанської сільської ради про захист прав споживачів.
Копію апеляційної скарги надіслати відповідачам.
Розяснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 30 листопада 2016 року.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_3
Судове рішення № 62824570, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 21.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/2368/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: