Справа №: 486/656/16-ц Провадження № 2/486/462/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2016 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючої-судді - ОСОБА_1
секретаря - Зубко Н.Ю.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах"до ОСОБА_3 про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу.
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває позовна заява ОСОБА_2 акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах"до ОСОБА_3 про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регрессу.
15 листопада 2016 року у судове засідання представник позивача не зявився, але надіслав до секретаріату суду заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в звязку з великою віддаленістю місцезнаходження позивача.
Відповідач у судове засідання не зявився причину неявки суду не повідомив. Про час і місце розгляду справи був повідомлений через оголошення у газеті «Рідне Прибужжя» №30.
Частиною 1 ст.158-1 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язкову порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Враховуючи вищевикладене та з метою недопущення порушення строків розгляду справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.158-1, 208-210 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.
Провести судове засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_2 акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах"до ОСОБА_3 про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу, яке призначено на 14-00 годину 16 грудня 2016 року, у режимі відеоконференції.
Доручити Заводському районному суду м. Миколаєва (адреса: 54000, м. Миколаїв, вул. Радісна, 3 забезпечити проведення відеоконференції з участю представника ОСОБА_2 акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" 16 грудня 2016 року о 14-00 год.
Представнику позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" з'явитися до Заводського районного суду м. Миколаєва (адреса: 54000, м. Миколаїв, вул. Радісна, 3 для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 16.12.2016 року о 14:00 год.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відео зв'язку із Заводським районним судом м. Миколаєва доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.
Доручити відповідній службовій особі Заводського районного суду м. Миколаєва перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача її повноваження, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Заводського районного суду м. Миколаєва, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1
Судове рішення № 62824308, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 15.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 486/656/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: