Справа № 135/1699/16-а
Провадження у справі № 2-а/135/32/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.11.2016 Ладижинський міський суд Вінницької області
у складі: головуючого судді Волошиної Т.В.,
за участі секретаря судового засідання Білодіда П.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ладижин клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до участі в розгляді справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Ладижинської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління державної міграційної служби у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Ладижинської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління державної міграційної служби у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.
Під час судового розгляду представником позивача ОСОБА_1 було заявлено клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до участі в розгляді справи.
Клопотання вмотивовано тим, що предметом судового розгляду в даній справі є визнання протиправними дій щодо скасування реєстрації місця проживання у Реєстрі Ладижинської територіальної громади згідно висновку про скасування реєстрації місця проживання від 06 липня 2016 року, який винесений начальником відділу ведення реєстру Ладижинської територіальної громади ОСОБА_3. Тому вважає, що такі обставини впливають на права і обов'язки даного контрагента позивача, що є правовою підставою для залучення його до участі в розгляді даної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору.
Представник відповідача в судовому засіданні заперечив щодо задоволення даного клопотання та залучення начальника відділу ведення реєстру Ладижинської територіальної громади ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, посилаючись на те, що рішення у справі не може вплинути на її права, свободи, інтереси або обовязки.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління державної міграційної служби у Вінницькій області підтримав клопотання.
Зясувавши позиції сторін, розглянувши клопотання, суд вважає, що таке клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Так, згідно з ч. 2ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Враховуючи доводи клопотання представника позивача та наведені правові норми, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити таке клопотаннята залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, начальника відділу ведення реєстру Ладижинської територіальної громади ОСОБА_4
Керуючись ст.ст.53,159,160КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до участі в розгляді справи - задовольнити.
Залучити начальника відділу ведення реєстру Ладижинської територіальної громади ОСОБА_4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Ладижинської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління державної міграційної служби у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 62824014, Ладижинський міський суд Вінницької області було прийнято 14.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 135/1699/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: