ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"21" листопада 2016 р.Справа № 922/825/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Суярко Т.Д.
без виклику представників сторін
розглянувши матеріали заяви ПП «Детективно-юридичне агентство «Кратос» про зміну найменування боржника (вх.№39103 від 17.11.2016 р.) у справі
за позовом Приватного підприємства "Детективно-юридичне агенство "Кратос", м. Харків до Головного управління юстиції у Харківський області, м. Харків про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
17.11.2016 р. стягувач (ПП «Детективно-юридичне агентство «Кратос») звернувся до суду із заявою про зміну найменування боржника (вх..№39103 від 17.11.2016 р.).
Вказана заява вмотивована тим, що, на підставі Наказу Міністерства юстиції України «Деякі питання діяльності територіальних органів Міністерства юстиції України» від 30.01.2015 р. №115/5, найменування боржника змінено з Головного управління юстиції у Харківській області на Головне територіальне управління юстиції у Харківській області, при цьому реорганізації боржника не відбулось.
Дослідивши матеріали вказаної заяви, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
За приписами ч. 1 ст. 25 ГПК України, абз. 1 ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд вирішує питання про правонаступництво сторони у разі вибуття такої сторони із правовідносин.
При цьому, згідно з абз. 2 ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування, то назву сторони виконавчого провадження змінює своєю постановою сам державний виконавець.
У поданій до господарського суду заяві ПП «Детективно-юридичне агентство «Кратос» просить саме змінити найменування боржника, при цьому реорганізації боржника (як зазначає сам заявник) - не відбулось.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що дана заява не підлягає розгляду в господарському суді.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України, суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.
З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 62, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у прийнятті до розгляду заяви ПП «Детективно-юридичне агентство «Кратос» про зміну найменування боржника (вх.№39103 від 17.11.2016 р.).
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 62823944, Господарський суд Харківської області було прийнято 21.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/825/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: