Постанова № 6282340, 06.03.2008, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

№1-297/08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 марта 2008 года гор. Харьков

Ленинский районный суд г.Харькова в составе судьи Скляренко С. А., при секретаре Малаховой М. О., с участием прокурора Белодед И.А, рассмотрев в судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гр-нки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, учащейся в Лозовском профессиональном лицее, не работающей, прож.:ІНФОРМАЦІЯ_4, ком. 68 ранее не судимой;

- в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 358ч.1 и 358ч.3 УК Украины, -

установил:

ОСОБА_1 , 04.12.2007 года, находясь по месту своего проживания, расположенного

по адресу: Харьковская область., г. Лозовая, ул. Свободы, 4а, ком. 68, нашла паспорт

гражданки Украины с серийным номером МН №838960 рукописно заполненный на имя

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, и имея умысел на его подделку с целью его дальнейшего использования, ОСОБА_1 вклеила в указанный документ свою фотографию.

11.12.2007 года в 01 час. 54 минут, следуя в качестве пассажира в поезде №66 сообщением «Николаев - Москва» в вагоне №18, место 54, в пункте пропуска «Харьков-пассажирский», при прохождении паспортного контроля ОСОБА_1 предъявила сотрудникам таможенного пункта пропуска ст. Харьков - пасс бланк паспорта гражданки Украины с серийным номером МН №838960 рукописно заполненный на имя ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, который согласно заключения эксперта изготовлен типографическим способом на полиграфическом комбинате «Украина». В представленном паспорте имеется изменение первоначального содержания реквизитов которое выразилось в замене (переклейке) первоначально вклеенной фотографии на другую фотографию. Следов свидетельствующих о дорисовке, дописке, подчистке, травлении или смывании штрихов рукописного текста, не обнаружено, после чего была задержана.

С учетом требований ст. 299 УПК Украины суд ограничил объем доказательств, подлежащих исследованию в судебном заседании, показаниями подсудимой.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая, вину свою в содеянном признала полностью, чистосердечно раскаялась в совершенном ею преступлении, пояснив, что данное преступление она совершила по причине тяжелого материального положения.

Действия подсудимого, выразившиеся в подделке удостоверения в целях его использования, а также в использовании заведомо поддельного удостоверения суд квалифицирует по ст. 358 ч.1 и 358 ч.3 УК Украины.

Совершенное подсудимой деяние относится к преступлениям небольшой тяжести, подсудимая ранее не судима, в содеянном как указано выше чистосердечно раскаялась, по месту учебы характеризуется положительно, а поэтому в силу требований ст. 45 УК Украины целесообразно освободить ее от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, а производство по делу прекратить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки связанные с проведение судебно-криминалистической экспертизы суд взыскивает с ОСОБА_1 в сумме 676 грн.08 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 7-2, 282 УПК Украины, ст. 45 УК Украины, -

постановил:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 358ч.1 и 358ч.3 УК Украины производством прекратить, освободив ее от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно - криминалистической экспертизы в сумме 676 грн.08 коп. в доход государства НДЕКЦ при УМВС Украины на транспорте, код 25576445, Банк: ГУДК в Киевской области, р/с 35227002000476, МФО 821018.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течении 7 суток.