АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа №22-ц-31537/2010 р. Головуючий 1-ї ін-т. - ОСОБА_1
Категорія - про стягнення коштів Доповідач - Солодков А. А.
УХВАЛА
15 грудня 2010 року м. Харків
Суддя судової колегії у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2, перевіривши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3
на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16 вересня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Харківського економіко- правового університету, Харківського національного університету внутрішніх справ про повернення зайво сплачених грошових коштів та відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16 вересня 2010 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 відмовлено в повному обсязі.
З апеляційною скаргою на зазначене рішення до суду звернулась ОСОБА_3
Проте, подана позивачем скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції, оскільки вона не відповідає вимогам п. п. 5, 6 ч. 2 ст. 295 ЦПК України, а саме в апеляційній скарзі не зазначено в чому полягає незаконність і необґрунтованість рішення; не вказані нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції.
Також, апелянтом не в повному обсязі сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
ОСОБА_3 сплатила витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн.
Згідно постанови КМ України від 21.12.2005 року № 1258, якою затверджений порядок оплати та розміри витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, сума витрат із справ позовного провадження з розгляду спору майнового характеру складає 120 грн.
Таким чином, сплаті підлягають витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 83 грн. (120грн. - 37 грн.) на рахунок -31212263700011, код бюджетної класифікації - 22050002, одержувач - УДК у Червонозаводському районі м. Харкова, код ОКПО 24134627, банк - ГУДКУ у Харківській області, МФО - 851011.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги , яка не оформлена відповідно до вимог, визначених ст. 295 ЦПК України застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Керуючись ч.2 ст.297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16 вересня 2010 року залишити без руху, надавши строк 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.
Суддя:
Судове рішення № 62822472, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 15.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 31537. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: