Ухвала суду № 62822294, 21.11.2016, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/2358/16-ц

Номер провадження 2/623/1096/2016

У Х В А Л А

іменем України

21 листопада 2016 року Ізюмський міськрайонний суд в Харківській області

в складі головуючого судді: Одарюка М. П.

при секретарі судового засідання: Костенко В.В.

судового розпорядника: ОСОБА_1

позивача: ОСОБА_2

представник позивача: ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі позовну заяву ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» про захист прав споживача шляхом розірвання договору та стягнення коштів -

в с т а н о в и в:

У вересні 2016 року позивач звернувся до суду з зазначеним вище позовом.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про призначення науково правової експертизи договору фінансового лізингу № 005021 від 14 липня 2016 року, укладеного між відповідачем та позивачем по справі.

На вирішення експертизи відповідач просить поставити питання: чи відповідають умови договору лізингу законодавству про лізинг; чи відповідають умови договору лізингу законодавству про захист прав споживачів; якому нормативному акту повинна надаватися переваги (спеціальний закон) при регулюванні відносин лізингу; яким чином судам потрібно застосовувати правові висновки ВСУ, зроблені щодо договорів лізингових компаній «Автофінанс» та « Еталон», по відношенню до договору лізингу укладеного між сторонами по справі; чи потребує договір фінансового лізингу нотаріальної форми з огляду на ст. 799 та ст. 806 ЦК України та ст. 6 Закону України « Про фінансовий лізинг»; чи повинен мати відповідач ліцензію для укладення договору фінансового лізингу на дату укладення договору; чи існує така в Україні.

Згідно ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 145 ЦПК України призначення експертизи є обовязковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обовязковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: характер і ступінь ушкодження здоровя, психічний стан особи, вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Питання які просить поставити відповідач на вирішення експертів не потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо та не є обовязковими для призначення експертизи, стосуються тлумачення законодавчих актів, пов'язане з наявністю у цих актах неясностей, неузгодженостей, суперечностей чи інших недоліків. Документ, виданий за результатами тлумачення вченими правової норми, доказового значення не має і посилатись на нього в обґрунтування рішення не можна.

Керуючись ст. 143,145 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю « Лізинговій компанії « ВАШ АВТО» в задоволенні клопотання про призначення науково - правової експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду М. П. Одарюк