Рішення № 62820283, 03.11.2016, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/5291/16-ц

(2-о/199/176/16)

РІШЕННЯ

Іменем України

03.11.2016 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

судді Скрипник О.Г.

секретарі Свіріній Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську в приміщенні суду заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: виконавчий комітет Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради, про встановлення факту проживання однією сімєю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

У травні місяці 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Свою заяву обґрунтовує тим, що з жовтня 1990 року вона та ОСОБА_2 почали проживати однією сімєю як чоловік та жінка, від спільного проживання дітей не мали.

Заявник зазначає, що до лютого 1999 року вона та ОСОБА_2 проживали однією сімєю в квартирі №50 по просп.. Газети Правда 111-а у м. Дніпропетровську, проте у звязку з видачею ОСОБА_2 ордеру на квартиру АДРЕСА_1, в лютому місяці 1999 року вона та ОСОБА_2 заселилися у вказану квартиру та в 2002 році заявник зареєструвалася в квартирі.

07 жовтня 2015 року ОСОБА_2 помер. Із заявою про зміну договору найму квартири ОСОБА_1 звернулася до виконкому Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради, проте у зміні договору найму їй було відмовлено у звязку з тим, що вона не може підтвердити факт проживання з ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу не менше пяти років.

Враховуючи викладене, заявник просить встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 однією сімєю без реєстрації шлюбу понад пять років- з жовтня 1990 року по 07 жовтня 2015 року.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав, надав пояснення аналогічні викладених в заяві, наполягав на її задоволені.

Заінтересована особа в судове засідання свого представника не направила, про день та час розгляду справи була належним чином повідомлена.

Заслухавши думку сторін та дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що з жовтня 1990 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 почали проживати однією сімєю як чоловік та жінка, від спільного проживання дітей не мали.

До лютого 1999 року заявник а та ОСОБА_2 проживали однією сімєю в квартирі №50 по просп.. Газети Правда 111-а у м. Дніпропетровську, проте у звязку з видачею ОСОБА_2 ордеру на квартиру АДРЕСА_1, в лютому місяці 1999 року вона та ОСОБА_2 заселилися у вказану квартиру та в 2002 році, після чого ОСОБА_1 зареєструвалася в квартирі.

07 жовтня 2015 року ОСОБА_2 помер. Із заявою про зміну договору найму квартири ОСОБА_1 звернулася до виконкому Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради, проте у зміні договору найму їй було відмовлено.

Факт проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до часу його смерті 07.10.2015 року підтверджується показами свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.256 ЦК України, суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Оскільки від встановлення факту залежить виникнення цивільних прав та обовязків заявника, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 215-218, 256 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: виконавчий комітет Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради, про встановлення факту проживання однією сімєю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу -задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 однією сімєю без реєстрації шлюбу понад пять років- з жовтня 1990 року по 07 жовтня 2015 року.

Судові витрати покласти на заявника.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя О.Г. Скрипник