Ухвала суду № 62818362, 16.11.2016, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

16.11.2016 р. справа № 908/1966/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: суддів:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3секретар судового засідання ОСОБА_4за участю представників сторін: від позивача: від відповідача: від третьої особи: ОСОБА_5 довіреність № 1023/015 від 27.11.15 не зявились не зявилисьрозглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмонтажснаб», м. Запоріжжяна рішення господарського суду Запорізької областівід07.09.2016р.у справі№ 908/1966/16 (суддя: Мойсеєнко Т.В.)за позовом до відповідача: за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:Комунального підприємства «Запорізьке міське інвестиційне агентство», м. Запоріжжя Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмонтажснаб», м. Запоріжжя Комунальне підприємство «Паркування», м. Запоріжжяпро усунення перешкод в користуванні майном

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будмонтажснаб», м. Запоріжжя звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 07.09.2016р. у справі № 908/1966/16 про усунення перешкод в користуванні майном.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 07.10.2016р. вказана апеляційна скарга прийнята до провадження та призначена до розгляду.

В призначене судове засідання апеляційної інстанції прибув лише представник позивача, відповідач та третя особа правом на участь у судовому засіданні не скористались, вимоги ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 07.10.2016р., стосовно надання мотивованого письмового відзиву на апеляційну скаргу із доказами його надсилання іншим сторонам по справі, третя особа не виконала.

Усі учасники спору були належним чином повідомлені про день, час та місце судового засідання відповідно до вимог статті 98 Господарського процесуального кодексу України.

15.11.2016р. від Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмонтажснаб» надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги, у звязку з неможливістю прибути до суду в призначене судове засідання.

Згідно статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи клопотання відповідача, з метою дотримання принципу змагальності сторін та створення необхідних умов для встановлення в повному обсязі фактичних обставин справи, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання по розгляду апеляційної скари Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмонтажснаб», м. Запоріжжя на 07.12.2016р. о 10 год 15хв., яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал № 107.

Забовязати третю особу виконати вимоги ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 07.10.2016р. стосовно надання до суду мотивованого письмового відзиву на апеляційну скаргу із доказами його надсилання іншим сторонам по справі.

Зобовязати відповідача та третю особу у строк до 07.12.2016р. надати до Донецького апеляційного господарського суду докази виконання сторонами Договору зберігання транспортних засобів № б/н від 03.01.2013р., зокрема докази передачі та зберігання траспортних засобів у спірному приміщенні № 1 літ. В, яке передане позивачу у господарське відання.

Головуючий суддя С. А. Малашкевич

Судді: Н.В. Будко

ОСОБА_3

.