ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"17" листопада 2016 р.Справа № 922/3594/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Суслової В.В.
при секретарі судового засідання Помпі К.І.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Свіфт-2016", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мерсі", м. Харків про стягнення коштів у розмірі 9066,54 грн. за участю представників:
позивача - ОСОБА_1, довіреність № 4/ю від 20.10.2016 року;
відповідача - не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СВІФТ- 2016" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕРСІ", в якому просить стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 9066,54 грн., з яких: 5288,56 грн. - сума основного боргу, 1205,84 грн. - сума пені, 1572,14 грн. - сума штрафу. Судові витрати позивач також просить покласти на відповідача.
Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує невиконанням відповідачем зобов'язань за Договором поставки № ХФ-005495 від 09.03.2016 року в частині оплати за поставлений товар.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.10.2016 року прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 17.11.2016 року об 11:00 год.
15 листопада 2016 року від представника позивача до канцелярії суду із супровідним листом за вх. № 38804 надійшли додаткові документи по справі, які долучені судом до матеріалів справи.
В призначеному судовому засіданні 17.11.2016 року був присутній представник позивача.
Відповідач свого представника в судове засідання не направив, витребуваних судом документів не надав. В матеріалах справи відсутні відомості щодо належного повідомлення відповідача про час та місце судового засідання.
Правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом (с. 4-2 ГПК України).
Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.
Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, ненадання витребуваних судом доказів по справі, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильності застосування законодавства, забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "13" грудня 2016 р. о 11:15
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 227.
3. Зобовязати сторони за три дні до початку судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:
позивачу: додаткове документальне та нормативне обґрунтування позовних вимог;
відповідачу: відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування своїх заперечень, при їх наявності, належним чином завірену довідку про назви та номери рахунків у кредитних установах, довідку держстатистики про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час розгляду справи.
4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя ОСОБА_2справа № 922/3594/16
Судове рішення № 62818143, Господарський суд Харківської області було прийнято 17.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/3594/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: