Ухвала суду № 62817220, 15.11.2016, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

15 листопада 2016 року Справа № 22/63б

За заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі

м. Луганська

до боржника - Закритого акціонерного товариства "Термо", м. Луганськ

Про банкрутство

Суддя М.Ю. Ковалінас

Секретар судового засідання - Бережна Л.В.

У засіданні брали участь

від кредиторів:

- Захарченко В.О., дов. №1739 від 06.10.2016 (ПАТ "Державний Ощадний Банк України");

- Лобань Д.М., дов. №26 від 03.10.2016 (ПАТ "Укркомунбанк");

ліквідатор банкрута Короленко І.М. - не прибула ( клопотання від 14.11.2016).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура за загальними положеннями Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом - Закон) та Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 №4212-VІ (далі за текстом - Закон №4212); розгляд проміжного звіту ліквідатора від 11.11.2016 вих. №02-01/07, розгляд заяви ПАТ "Український комунальний банк" від 26.10.2016 вих. №388/16-л про визнання недійсними результатів відкритих торгів, в порядку ч.8 ст.44 Закону №4212; розгляд клопотання кредитора ПАТ «УКРКОМУНБАНК» від 15.11.2016 б/н, про залучення арбітражного керуючого Нікітенка М.О. до участі у справі.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, вислухавши присутніх, суд

в с т а н о в и в :

Постановою господарського суду Луганської області від 28.02.2012 боржника - Закрите акціонерне товариство "Термо", ідентифікаційний код 13392504, вул. Фрунзе, буд.107Б, м. Луганськ, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Нікітенка М.О. (свідоцтво № 1243 від 10.07.2013), на якого покладено обов'язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені Законом.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 26.06.2014 розгляд справи №22/63б про банкрутство ЗАТ "Термо" з приводу заслуховування звіту ліквідатора було призначено у судовому засіданні на 05.08.2014, але призначене на цей час засідання суду не відбулося, у зв'язку з проведенням антитерористичної операції на території м. Луганська та Луганської області.

Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", п.1 розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється: господарських справ, підсудних господарському суду Луганської області, - господарським судом Харківської області.

Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.04.2015 № 18-р, відповідно до ч.1 ст. 3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 "Про внесення змін до мережі господарських судів України" та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Луганської області, керуючись ст. 34 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" відновлено роботу господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

Відповідно до розпоряджень Голови Вищого господарського суду України від 02.04.2015 №18-р та від 24.04.2015 №20-р, ухвалою господарського суду Харківської області від 12.05.2015, передано за територіальною підсудністю до господарського суду Луганської області матеріали відновленої справи №22/63б про банкрутство ЗАТ "Термо".

Ухвалою господарського суду Луганської області від 27.05.2015 прийнято до провадження матеріали справи №22/63б про банкрутство ЗАТ "Термо", м. Луганськ, та призначено її до розгляду у засіданні суду.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 30.06.2015 у справі №22/63б продовжено повноваження арбітражного керуючого Нікітенка М.О. в якості ліквідатора банкрута ЗАТ "Термо" до закінчення ліквідаційної процедури у справі й відкладено розгляд справи у іншому засіданні суду.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 29.09.2015 було надано згоду ліквідатору Нікітенко М.О. на реалізацію майна банкрута ЗАТ "Термо", ідентифікаційний код 13392504, вул. Фрунзе, буд.107Б, м. Луганськ,91005, що є забезпеченням кредиторських вимог ПАТ "Укркомунбанк", код ЄДРПОУ 24191588, вул. Шевченка В.В., буд. 18-А, м. Луганськ, 91055, шляхом проведення повторного та другого повторного аукціонів, в порядку передбаченому ст.ст. 65-66 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 №4212-VІ, кошти отримані від реалізації майна перерахувати з ліквідаційного рахунку банкрута на рахунок кредитора - ПАТ "Укркомунбанк".

Ухвалою господарського суду Луганської області від 29.02.2016 задоволено клопотання ліквідатора ЗАТ "Термо" Нікітенка М.О. від 17.02.2016 вих. №258/19, та клопотання організатора аукціону ТОВ "Всеукраїнський аукціонний дім", м. Київ, від 18.02.2016 б\н, визнано учасником провадження у справі №22/63б про банкрутство ЗАТ "Термо" організатора аукціону - ТОВ "Всеукраїнський аукціонний дім", ідентифікаційний код 37149090, вул. Товарна, буд.18, офіс 2, м. Київ, 01000.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 29.06.2016 за клопотанням кредитора ПАТ "Державний Ощадний Банк України" від 06.06.2016 №46-15/862-1731, звільнено арбітражного керуючого Нікітенка М.О. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута у справі №22/63б про банкрутство ЗАТ "Термо" та призначено новим ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Короленко І.М., на яку покладено обов'язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені Законом №4212.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 27.10.2016 розгляд справи відкладено у іншому засіданні суду.

До господарського суду надійшла "позовна" заява "позивача" - кредитора ПАТ "Український комунальний банк" від 26.10.2016 вих. №388/16-л , до відповідача - учасника ТОВ "Всеукраїнський аукціонний дім", про визнання недійсними результатів відкритих торгів, в порядку ч.8 ст.44 Закону №4212, у який зазначено про наступне.

Постановою правління Національного банку України від 14.09.2015 №604 "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКИЙ КОМУНАЛЬНИЙ БАНК" (далі - ПАТ "УКРКОМУНБАНК", Банк або Позивач) відкликано банківську ліцензію та прийнято рішення ліквідувати ПАТ "УКРКОМУНБАНК". Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 14.09.2015 № 169 "Про початок процедури ліквідації ПАТ "УКРКОМУНБАНК" та делегування повноважень ліквідатора банку" зі змінами, внесеними Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 30.12.2015 №285, призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та делеговано всі повноваження ліквідатора ПАТ "УКРКОМУНБАНК", визначені Законом України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", зокрема, статтями 37, 38, 47-52, 52-1, 53 Закону, окрім повноважень в частині організації реалізації активів банку, визначених частиною третьою статті 47 Закону. Зазначена інформація відображена на офіційному сайті Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (www.fg.gov.ua) та є загальнодоступною.

Заставний (забезпечений кредитор) вважає, що діями Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський аукціонний дім" допущено порушення вимог Закону №4212, внаслідок яких порушене виключне право ПАТ "УКРКОМУНБАНК" на одержання задоволення своїх кредиторських вимог за рахунок предмету забезпечення.

Так, ПАТ "УКРКОМУНБАНК" є кредитором ЗАТ "Термо" з грошовими вимогами першої черги у розмірі 475 554,27 грн. заборгованості.

Згідно з іпотечним договором від 30.05.2008, реєстровий № 1833, ЗАТ "Термо" передано в іпотеку ПАТ "УКРКОМУНБАНК" об'єкт нерухомості, а саме: нежитлові будівлі розташовані за адресою вул. Фрунзе, 123-А м. Луганськ (далі - заставне майно).

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 42 Закону №4212 майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які воно забезпечує. При цьому продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.

Таким чином на підставі договору іпотеки та виходячи із положень Закону №4212 ПАТ "УКРКОМУНБАНК" має виключне право одержати задоволення своїх кредиторських вимог за рахунок даного Заставного майна.

У подальшому, ліквідатором ЗАТ "Термо" Нікітенком М.О. надано суду відомості, що листом організатора аукціону ТОВ "Всеукраїнський аукціонний дім" від 24.03.2016 № 0037 ліквідатора повідомлено про скасування аукціону з продажу майна Банкрута призначеного на 26.04.2016, у зв'язку з відсутністю заявок на участь у аукціоні, що відображено безпосередньо в ухвалі Суду від 14.04.2016. Однак, як вбачається із наявних на даний час документів, 14.04.2016 ТОВ "Всеукраїнський аукціонний дім" проведено аукціон на якому реалізовано заставне майно. Зазначений факт відображено і в ухвалі суду від 02.06.2016, яка надійшла до Банку 10.06.2016, а саме: "14.04.2016 згідно протоколу про проведення другого повторного аукціону реалізовано заставне майно ПАТ "УКРКОМУНБАНК" - лот № 0008 нежитлові будівлі, що розташовані за адресою: вул. Фрунзе, буд. 123-А, місто Луганськ, за остаточною ціною 30 938,58 грн., а вартість повністю оплачена покупцем". Таким чином ліквідатором ЗАТ "Термо" Нікітенком М.О. та ТОВ "Всеукраїнський аукціонний дім" введено суд в оману щодо обставин проведення аукціону.

З метою отримання інформації щодо підготовки, проведення та результатів аукціону, ПАТ "УКРКОМУНБАНК" 17.08.2016 за № 337/16-Л направлено відповідний запит до ТОВ "Всеукраїнський аукціонний дім".

Незважаючи на те, що у розпорядження ТОВ "Всеукраїнський аукціонний дім" були надані усі необхідні відомості щодо прав на отримання Банком коштів від продажу заставного майна, ТОВ "Всеукраїнський аукціонний дім" у наданні Банку інформації та документів безпідставно відмовлено.

Водночас, на аналогічний запит Банку від 17.08.2016 № 333/16-Л, від ліквідатора ЗАТ "Термо" Короленко І.М. 12.09.2016 отримало лист, яким підтверджено факт реалізації ТОВ "Всеукраїнський аукціонний дім" заставного майна за остаточною ціною 30 938,58 грн. Одночасно, повідомлено, що грошові кошти отримані від реалізації майна, не розподілялись, оскільки сплачена сума склала винагороду організатору аукціону, тобто ТОВ "Всеукраїнський аукціонний дім".

Також, надано копію протоколу № 1 про визначення учасників аукціону по лоту № 0008 від 11.04.2016, копії квитанцій оплати гарантійних внесків, копія протоколу про проведення аукціону від 14.04.2016, копію акту про передання власності на куплене нерухоме майно від 15.04.2016, копію повідомлення про повну оплату лоту переможцем аукціону від 14.04.2016, копію Договору про організацію та проведення аукціону від 05.02.2016, копію акту надання послуг № 0008 від 14.04.2016.

Таким чином, ПАТ "УКРКОМУНБАНК" не отримав жодних коштів від реалізації заставного майна і дізнався про фактичне проведення відкритих торгів та розподілення коштів з продажу заставного майна на торгах лише 12.09.2016.

Кредитор вважає, що під час продажу заставного майна на відкритих торгах організатором торгів ТОВ "Всеукраїнський аукціонний дім" та ліквідатором ЗАТ "Термо" Нікітенком М.О. порушено встановлені законодавством правила проведення аукціону, визначені Законом №4212, а саме: правил, які визначають процедуру підготовки та проведення аукціону; правил, які регулюють сам порядок проведення аукціону; правил, які стосуються оформлення кінцевих результатів аукціону.

Відповідно до розпорядження Кабінету міністрів України від 07.11.2014 №1085-р "Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення" (зі змінами та доповненнями) вбачається, що заставне майно знаходиться на тимчасово окупованій території де проходять активні бойові дії, а отже доступ до місця знаходження нерухомого майна та його використання за призначенням становить загрозу для життя.

Зазначене підтверджується ухвалами суду із яких вбачається, що в провадженні СВ Старобільського ВП ГУ Національної поліції в Луганський області знаходяться матеріали кримінального провадження № 12014130580001000 від 19.08.2014 за ч. З ст. 187 КК України, за фактом захоплення території ЗАТ "Термо" за адресою: вул. Фрунзе, буд. 123-А, місто Луганськ, невстановленими особами, які озброєні автоматичною стрілецькою зброєю. При цьому відсутність на даний час доступу до заставного майна не потребує доказування в силу ст. 35 ГПК України.

Водночас, вивченням оголошення та доданих до нього документів розміщених на офіційному веб-сайті Міністерства юстиції України (http://old.minjust.gov.ua/46406?d=29044&v=b4e343b55e&t=7) встановлено, що вказані у ньому відомості не відповідають чинному законодавству.

Так, місцем укладання договору купівлі-продажу об'єктів нерухомого майна (далі - Договір), вказане м. Луганськ, що не відповідає місцю його реального укладання.

Крім того, вказаний Договір містить обов'язки продавця, тобто ЗАТ "Термо" в особі ліквідатора Нікітенка М.О. щодо збереження невід'ємних конструктивних елементів об'єктів нерухомості (п. 3.2.2 Договору), та гарантії, що об'єкти нерухомості придатні до експлуатації та передбачає їх обов'язковий внутрішній огляд Покупцем (п. 5.3 Договору). Вказані умови Договору не можуть бути виконані як продавцем так і Покупцем.

Всупереч вимог ч. 9 ст. 59 Закону №4212, на доданих до оголошення фотографіях відображено лише частину нерухомого майна. Так, для продажу на аукціоні виставлено 8 окремих об'єктів нерухомого майна, кожен з яких має окреме позначення у технічному паспорті. Однак, до оголошення додано фотографії лише 4-х об'єктів. Також, всупереч вимог ч. З ст. 55 Закону №4212 на нерухомому майні не було розміщене оголошення про його продаж, оскільки до вказаного майна, як на момент розміщення оголошення, так і на момент проведення торгів доступ був відсутній. Враховуючи цю обставину, організатором аукціону також не виконані вимоги ч. 4 ст. 58 Закону №4212 щодо надання можливості ознайомитися з майном за його місцезнаходженням. Також, всупереч вимог ч. 1 ст. 58 Закону №4212 ПАТ "УКРКОМУНБАНК" не було письмово повідомлено про проведення аукціону Заставного майна.

Згідно з абз. 2 ч. З ст. 55 Закону визнання результатів аукціону недійсними тягне за собою визнання недійсним укладеного з переможцем договору купівлі-продажу.

Таким чином, допущені під час проведення торгів порушення дають підстави для визнання недійсними результатів другого повторного аукціону і, як наслідок, визнання недійсним укладеного з переможцем договору купівлі-продажу Заставного майна.

Аналогічним порушенням Закону надавалась оцінка господарськими судами України, зокрема у справі №902/1593/13 (ухвала господарського суду Вінницької області від 16.11.2015, постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 28.01.2016 та Вищого господарського суду України від 24.05.2016).

У зв'язку з викладеним, відповідно до вимог ст.ст. 44, 55, 58, 59 Закону №4212, ст.ст. 203, 215 ЦК України, кредитор просить суд про прийняття його "позовної" заяви в межах провадження у справі №22/63б про банкрутство ЗАТ "Термо", про визнання недійсними результатів відкритих торгів з продажу заставного майна ПАТ "Укркомунбанк" - лот № 0008 нежитлові будівлі, що розташовані за адресою: вул. Фрунзе, буд. 123-А, місто Луганськ, і як наслідок, визнати недійсним договір купівлі-продажу вказаного майна ЗАТ "Термо" в особі ліквідатора Нікітенка М.О. та переможцем торгів ОСОБА_8.

З метою з'ясування фактів за заявою ПАТ "Український комунальний банк" від 26.10.2016 вих. №388/16-л, її призначено до розгляду у засіданні суду в межах справи №22/63б про банкрутство ЗАТ "Термо", з викликом представників сторін та учасників провадження (ухвала від 31.10.2016).

У дане судове засідання ліквідатор банкрута Короленко І.М. не прибула, але від неї на адресу суду надійшли:

-клопотання від 11.11.2016 №02-01/09, про розгляд справи без її участі, у зв'язку з перебуванням ліквідатора банкрута на стаціонарному лікуванні;

-за супровідним листом від 11.11.2016 вих. №02-01/08, з додатком, до суду надійшов проміжний звіт ліквідатора від 11.11.2016 вих. №02-01/07 про стан ліквідаційної процедури ЗАТ «Термо», з якого слід, що за станом на цей час за банкрутом ЗАТ "Термо" обліковуються активи, які знаходяться на території, яка не підконтрольна Україні, що унеможливлює забезпечення ліквідатором їх схоронності, зокрема це 15 одиниць автотранспорту, які є заставним майном ПАТ "Укркомунбанк" та будівля гуртожитку, що розташована за адресою: м. Антрацит Луганської області, вул. Петровського, буд.28, яка є заставним майном ПАТ "Державний Ощадний Банк України".

З приводу реалізації нерухомого майна в господарському суді Луганської області розглядається клопотання ліквідатора щодо надання згоди на реалізацію заставного майна ПАТ "Ощадбанк".

З приводу відсутніх автотранспортних засобів банкрута в провадженні СВ Старобільського відділу поліції ТУ Національної поліції України в Луганській області, знаходяться матеріали кримінального провадження внесені до ЄДР за №12014130580001000 від 19.08.2014, за ч.3 ст.187 Кримінального кодексу України, за фактом захоплення території ЗАТ "ТЕРМО", за адресою: м. Луганськ, вул. Фрунзе, 123-А.

На виконання приписів ч.7 ст 41 Закону, ліквідатором здійснено заходи щодо закриття розрахункових рахунків банкрута.

А також, ліквідатором надано протокол засідання комітету кредиторів від 11.11.2016 №19, з якого слід, що у цьому засіданні взяв участь лише представник АКБ "Індустріалбанк", інші члени комітету кредиторів були відсутні, комітетом кредиторів вирішено: затвердити проміжний звіт ліквідатора та звіт ліквідатора про оплату послуг та витрат ліквідатора; зобов'язати ліквідатора здійснити реалізацію майна банкрута у відповідності до вимог ухвали господарського суду Луганської області від 29.02.2016 № 22/63б, договору про організацію та проведення аукціону №0008 від 05.02.2016 та Закону.

Кредитором - ПАТ Ощадбанк" у судовому засіданні надано клопотання від 15.11.2016 б/н, з якого вбачається, що у зв'язку з тим, що філія "Луганське обласне управління АТ "Ощадбанк" не приймала участі в засіданні комітету кредиторів 11.11.2016, тому що запрошення до участі у засіданні було отримано 10.11.2016, що не дало можливості прибути представнику банку в м. Запоріжжя, при цьому у данному засіданні приймалось рішення щодо реалізації заставного майна банку, тому представник кредитора клопоче перед судом не приймати до уваги рішення комітету кредиторів ЗАТ "Термо" за протоколом від 11.11.2016 року.

З огляду на матеріали наявні у справі, суд дійшов до висновку про неодхідність задоволення зазначеного клопотання.

Як вбачається з доказів надіслання повідомлення ліквідатора про час і місце проведення засідання комітету кредиторів від 07.11.2016 №02-01/07, фіскальних чеків пошти від 07.11.2016, ліквідатором запізно було повідомлено членів комітету кредиторів, які не знаходяться у м. Запоріжжя, про дату проведення засідання, яке відбулося 11.11.2016, враховуючи час поштового пробігу, що позбавило їх можливості взяти участь у цьому засіданні.

При цьому на даному засіданні, єдиним присутнім членом комітету кредиторів АКБ "Індустріалбанк", який вже отримав задоволення своїх вимог, за рахунок реалізації заставного майна, фактично було прийнято рішення щодо реалізації майна іншого заставного кредитора ПАТ "Ощадбанк", що є зловживанням своїми правами, тому суд не приймає до уваги рішення комітету кредиторів за протоколом від 11.11.2016 №19, та зобов'язує ліквідатора скликати та провести чергове засідання комітету кредиторів, відповідно до вимог ст. 16 Заокну, завчасно, з урахуванням поштового пробігу, повідомити членів комітету кредиторів про дату і час наступного засідання.

Кредитором - ПАТ «УКРКОМУНБАНК» на адресу суду надано уточнення від 08.11.2016 №402/16-Л щодо його "позовної" заяви від 26.10.2016 № 388/16-Л, за якими кредитор просить суд вважати "позовну" заяву від 26.10.2016 № 388/16-Л про визнання недійсними результатів відкритих торгів, заявою про визнання недійсними результатів відкритих торгіввід 14.04.2016 з продажу майна ЗАТ "Термо" та визнання недійсними договорів купівлі-продажу вказаного майна, яку розглянути в межах провадження у справі № 22/63б про банкрутство ЗАТ "Термо", вимоги вказані у резолютивній частині заяви від 26.10.2016 №388/16-Л залишити без змін, та на виконання ухвали господарського суду Луганської області від 31.10.2016, кредитором надано докази направлення копії заяви від 26.10.2016 №388/16-Л ліквідатору банкрута Короленко І.М., колишньому ліквідатору банкрута Нікітенку М.О. та членам комітету кредиторів.

А також, кредитором - ПАТ «УКРКОМУНБАНК» у судовому засіданні надано клопотання від 15.11.2016 б/н, про залучення до участі у справі №22/63б про банкрутство ЗАТ «Термо» колишнього ліквідатора арбітражного керуючого - Нікітенка М.О., у зв'язку з тим, що на розгляді господарського суду Луганської області в межах справи №22/63б про банкрутство ЗАТ «Термо» перебуває заява ПАТ «УКРКОМУНБАНК» про визнання недійсними відкритих торгів з продажу заставного майна (лот №0008), оскільки на виконання ухвали суду Нікітенко М.О. в судове засідання письмових пояснень не надав, кредитор просить суд залучити його до участі у справі, для надання пояснень.

Відповідно до абзацу 22 ст.1 Закону учасники провадження у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника.

Як слід з матеріалів справи арбітражним керуючим Нікітенком М.О. під час виконання ним повноважень ліквідатора ЗАТ " Термо", було здійснено заходи з реалізації частини майна банкрута, яке перебувало у заставі ПАТ "УКРКОМУНБАНК", в той же час у справі виник спір щодо реалізації цього майна за заявою кредитора ПАТ "УКРКОМУНБАНК", тому для з'ясування фактичних обставин за заявою кредитора від 26.10.2016 №388/16-Л, клопотання кредитора від 15.11.2016 б/н, підлягає задоволенню, як обґрунтоване, виходячи з приписів абз. 22 ст.1 Закону

Враховуючи викладене, суд залучає до участі у справі № 22/63б про банкрутство ЗАТ "Термо", арбітражного керуючого - Нікітенка Микиту Олександровича (ліцензія АГ №594794 від 05.04.2011, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_14, м. Запоріжжя).

Розгляд клопотання ліквідатора Короленко І.М. від 08.09.2016 №02-01/10, слід відкласти до розгляду по суті заяви кредитора ПАТ "Укркомунбанк", від 26.10.2016 №388/16-л.

За таких обставин, розгляд заяви ПАТ "УКРКОМУНБАНК" від 26.10.2016 вих. №388/16-л, та справи відкладається у наступному засіданні суду.

Керуючись ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", п. 1 розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р, ст. ст. 1, 3-1, 16, 22-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 42-44, 49-76, 98, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 №4212-VІ, ст. ст. 38, 86 - 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Залучити до участі у справі № 22/63б про банкрутство ЗАТ "Термо", - арбітражного керуючого Нікітенка Микиту Олександровича (ліцензія АГ №594794 від 05.04.2011, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_12).

2.Призначити розгляд справи та заяви ПАТ "УКРКОМУНБАНК" від 26.10.2016 вих. №388/16-л, у судовому засіданні на 29.11.2016, на 12 годин 00 хвилин, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області, за адресою: м. Харків, пр-т Науки, буд.5, каб. №204.

3.Зобов'язати ліквідатора Короленко І.М. - в строк до 28.11.2016 надати до господарського суду звіт (поточний або підсумковий й окремо фінансовий), а також іншу документацію по проведенню ліквідаційної процедури у справі відповідно до ст. ст. 22 - 34 Закону; вирішити з кредиторами - членами комітету кредиторів та заставними кредиторами питання щодо визначення організатора аукціону та умов його роботи з реалізації майна банкрута; скликати та провести чергове засідання комітету кредиторів, відповідно до вимог ст. 16 Заокну, завчасно, з урахуванням поштового пробігу повідомити членів комітету кредиторів про дату і час наступного засідання комітету кредиторів.

4.Зобов'язати кредитора ПАТ АКБ "Індустріалбанк" - надати до господарського суду в строк до 28.11.2016 відомості щодо стану задоволення вимог кредитора за рахунок реалізації заставного майна.

5.Зобов'язати учасника - ТОВ "Всеукраїнський аукціонний дім" - надати до господарського суду в строк до 28.11.2016 письмові пояснення щодо дотримання ним умов та порядку проведення аукціонів з реалізації майна банкрута ЗАТ "Термо", відповідно до вимог Закону №4212.

6.Зобов'язати арбітражного керуючого Нікітенка М.О. - надати до господарського суду Луганської області в строк до 28.11.2016 письмові пояснення щодо реалізації заставного майна ПАТ "УКРКОМУНБАНК", із зазначенням причин не зняття з торгів заставного майна у зв'язку з граничним зниженням його вартості, та щодо задоволення вимог кредитора, відповідно до приписів Закону №4212 та ухвали господарського суду Луганської області від 29.09.2016.

7.Дану ухвалу надіслати: кредиторам у справі; ліквідатору Короленко І.М.; банкруту; учаснику - ТОВ "Всеукраїнський аукціонний дім" ( вул. Товарна, буд.18, офіс 2, м. Київ, 01000); учаснику - Нікітенку М.О.; Відділу з питань банкрутства ГУЮ у Луганській області.

Явка у засідання суду ліквідатора банкрута Корленко І.М., представників сторін та учасників є обов'язковою.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надр. 15 прим.

1 - до справи

2 - ліквідатору - Короленко І.М., ( вул. Незалежності України, 48, прим.27, м. Запоріжжя, 69096)

кредиторам:

3 - УПФУ в Жовтневому районі м. Луганська (93404, м. Сєвєродонецьк, вул. Шевченка, 9);

4 - Луганському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Виконавча дирекція (93400, м. Северодонецьк, пр. Радянський, 17);

5 - ДПІ в Жовтневому районі у м. Луганську (93401, вул. Енергетиків, 72, м. Сєвєродонецьк);

6 - Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську (93405, Луганська обл., м. Сєверодонецьк, пр-т Гвардійський, буд.13 );

7 - ТОВ "Запоріжметал Холдинг" (м. Київ 133, вул. Щорса, 29);

8 - Луганському міському центру зайнятості (92800, смт. Біловодськ, вул. Козюменського, 15);

9 - ПАТ АКБ "Індустріалбанк", м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 39д);

10 - ПАТ "Державний Ощадний Банк України", м. Київ, в особі Філії - Луганського міського відділення №7511 (01001 м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г);

11 - ПАТ "УКРКОМУНБАНК" ( 02098, вул. Дніпровська набережна, 13, м. Київ);

12 ТОВ "Всеукраїнський аукціонний дім" ( вул. Товарна, буд.18, офіс 2, м. Київ, 01000);

13-14 арбітражному керуючому - Нікітенку М.О. за двома адресами (69037, АДРЕСА_13

15-відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22).

банкруту - ЗАТ "Термо", м. Луганськ (м. Луганськ, вул. Фрунзе, буд.107Б) - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду

кредиторам: фізичній особі ОСОБА_10 (АДРЕСА_1); фізичній особі ОСОБА_11 (АДРЕСА_2); фізичній особі ОСОБА_12 (АДРЕСА_3); фізичній особі ОСОБА_13 (АДРЕСА_4); фізичній особі ОСОБА_14 (АДРЕСА_5); фізичній особі ОСОБА_15 (АДРЕСА_6); фізичній особі ОСОБА_16 (АДРЕСА_7); фізичній особі ОСОБА_17 (АДРЕСА_8); фізичній особі ОСОБА_18 (АДРЕСА_9); фізичній особі ОСОБА_19 (АДРЕСА_10); фізичній особі ОСОБА_20 (АДРЕСА_11); ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання", м. Луганськ, Антрацитівський район електричних мереж, м. Антрацит Луганської області); ТОВ "Термо Трейд Україна", м. Луганськ (м. Луганськ, вул. Фрунзе, 107); ПАТ "Луганськспецтехкомплект", м. Луганськ (м. Луганськ, пров. Краснодонський, 4) - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду

Вих. №

14