ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
17.11.2016№ 910/15285/16
Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши питання щодо необхідності виправлення описок в ухвалі господарського суду міста Києва від 15.11.2016,
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Техдорбуд", м. Біла Церква Київської області,
до товариства з обмеженою відповідальністю "Теххімуніверсал ЛТД", м. Київ,
про стягнення 1 622 500 грн. та зобов`язання вчинити певні дії,
без виклику представників сторін,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техдорбуд" (далі - ТОВ "Техдорбуд") звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про:
- стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Теххімуніверсал ЛТД" (далі - ТОВ "Теххімуніверсал ЛТД") 700 000 грн. боргу, який утворився у зв'язку із неналежним виконанням відповідачем умов договору від 22.05.2015 про надання послуг з переобладнання (далі - Договір) і 922 500 грн. неустойки, а всього 1 622 500 грн.;
- зобов'язання ТОВ "Теххімуніверсал ЛТД" повернути належний позивачу на праві власності транспортний засіб - автомобіль "DAF", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 (далі - "DAF").
Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.08.2016 порушено провадження у справі.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.09.2016 заяву ТОВ "Техдорбуд" про забезпечення позову задоволено частково; вжито заходів до забезпечення позову шляхом: накладення арешту на нерухоме майно - автомобіль марки "DAF", модель "CF 75/250", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску - 2001, тип - спеціальний вантажний фургон, шасі НОМЕР_2; накладення арешту на грошові кошти ТОВ "Теххімуніверсал ЛТД" у сумі 1 622 500 грн., що обліковуються на будь-якому рахунку, виявленому державним виконавцем під час виконання даної ухвали; у вжитті інших заходів до забезпечення позову відмовлено.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.10.2016 (колегія суддів у складі: суддя Майданевич А.Г. - головуючий; судді Сулім В.В. і Гаврилюк О.М.) ухвалу господарського суду міста Києва від 08.09.2016 про вжиття заходів до забезпечення позову скасовано; у задоволенні заяви ТОВ "Техдорбуд" про забезпечення позову відмовлено.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.11.2016 розгляд справи відкладено на 28.11.2016.
Господарським судом міста Києва встановлено, що:
- у вступній частині вказаної ухвали невірно зазначено дату винесення ухвали: замість 15.11.2016 зазначено 14.11.2016;
- в описовій частині вказаної ухвали невірно зазначено дату судового засідання: замість 15.11.2016 зазначено 14.11.2016.
Відповідно до частин першої і другої статті 89 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Враховуючи необхідність виправлення допущеної описки та керуючись статтями 86, 89 ГПК України, господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
Виправити допущені в ухвалі господарського суду міста Києва від 15.11.2016 про відкладення розгляду справи зі справи №910/11950/16 описки шляхом:
- заміни у вступній частині ухвали цифр та знаків "14.11.2016" на цифри та знаки "15.11.2016";
- заміни в описовій частині ухвали цифр та знаків "14.11.2016" на цифри та знаки "15.11.2016".
Ухвалу може бути оскаржено в установленому законодавством України порядку.
Суддя О. Марченко
Судове рішення № 62816945, Господарський суд м. Києва було прийнято 17.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/15285/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: