ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
16.11.2016
Справа № 910/20093/16
Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи
за позовом
Приватного підприємства “ГОТАМА КО”
до
про
Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛК-ТРАНС”
стягнення заборгованості у розмірі 60 374 грн. 05 коп.
Представники сторін:
від позивача:
не з’явились;
від відповідача :
не з’явились;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Приватне підприємство “ГОТАМА КО” звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛК-ТРАНС” про стягнення заборгованості у розмірі 60 374 грн. 05 коп.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.11.2016 року порушено провадження у справі № 910/20093/16, судове засідання призначено на 16.11.2016 року.
15.11.2016 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
16.11.2016 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження по справі від 04.11.2016 року та заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить Суд стягнути з Відповідача заборгованість за Договором поставки №256 від 01.09.2015 року, пеню та 3% річних у розмірі 55 374,05 грн.
16.11.2016 року в судове засідання представники сторін не з’явились, про поважні причини неявки суд не повідомили, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином. Представник відповідача вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 04.11.2016 року не виконав.
Суд на місці ухвалив – задовольнити клопотання Відповідача про відкладення розгляду справи, а щодо заяви Позивача про зменшення розміру позовних вимог, Суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору, у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.
Відповідно до п. 3.12 Постанови №18 від 26.12.2011р. Пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” передбачені частиною четвертою статті 22 ГПК права позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову можуть бути реалізовані до прийняття рішення судом першої інстанції.
Враховуючи вищевикладене, Суд приймає заяву Позивача до розгляду.
Крім того, Суд, ознайомившись з матеріалами справи, з метою повного та всебічного розгляду спору, прийшов до висновку – зобов’язати:
1) Відповідача надати докази на підтвердження погашення заборгованості за Договором поставки №256 від 01.09.2015 року у розмірі 52 127,14 грн.;
2) Сторін:
- надати докази на підтвердження здійснення часткової оплати Товариством з обмеженою відповідальністю “ЛК-ТРАНС” за Договором поставки №256 від 01.09.2015 року;
- скласти Акт звірки взаємних розрахунків за Договором поставки №256 від 01.09.2015 року станом на час розгляду справи.
Враховуючи вищевикладене, у зв’язку з неявкою представників сторін в судове засідання, невиконанням вимог ухвали суду, витребуванням додаткових доказів по справі, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х ВА Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 30.11.16 о 11:55 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 31 (корпус В).
2. Зобов’язати Відповідача:
- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 04.11.2016 року;
- надати докази на підтвердження погашення заборгованості за Договором поставки №256 від 01.09.2015 року у розмірі 52 127,14 грн.
3. Зобов’язати сторін:
- надати докази на підтвердження здійснення часткової оплати Товариством з обмеженою відповідальністю “ЛК-ТРАНС” за Договором поставки №256 від 01.09.2015 року;
- скласти Акт звірки взаємних розрахунків за Договором поставки №256 від 01.09.2015 року станом на час розгляду справи.
4. Документи для долучення до матеріалів справи подати до суду завчасно у строк до 28.11.2016 року через канцелярію суду або надіслати поштою.
5. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).
6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.
7. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
8. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача –про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
Суддя О.В. Чинчин
Судове рішення № 62816879, Господарський суд м. Києва було прийнято 16.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/20093/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: