Постанова № 62815834, 11.11.2016, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
11.11.2016
Номер справи
761/36804/16-п
Номер документу
62815834
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 761/36804/16-п

Провадження № 3/761/7281/2016

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Головного управління ДФС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Конотоп, Сумської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, яка займає посаду директора ТОВ «Нерудбудпостач», код ЄДРПОУ 38689044, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Адміністративний протокол, який надійшов до суду, складений з тих підстав, що при проведенні документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Нерудбудпостач», код ЄДРПОУ 38689044, адреса: 04050, м. Київ, вул. мельникова 12, складено Акт від 26.08.2016 № 264/26-15-14-01-03/38689044, встановлено, що посадова особа - ОСОБА_1, директор ТОВ «Нерудбудпостач», код ЄДРПОУ 38689044, вчинив правопорушення щодо порядку ведення податкового обліку, а саме занижено податок на прибуток на загальну суму 343961 грн., в тому числі по періодах: за рік 2014 року на суму 65030 грн.; за рік 2015 року на суму 193492 грн.; за 1 квартал 2016 року на суму 85439 грн.; завищено від`ємне значення об`єкта оподаткування на загальну суму 244445 грн., а саме по періодах: за рік 2014 року на суму 11845 грн.; за 1 квартал 2016 року на суму 232600 грн., порушено п. 138.2 ст. 138; пп. 138.10.3 п. 138.10 ст. 138; пп. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139; п. 144.1 ст. 144; пп. 145.1.2 п. 145.1 ст. 145; п. 146.2 ст. 146 та п. 44.1 ст. 44; пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (із змінами та доповненнями), п. 2 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.09.1999 р. № 996-XIV; п. 2.4 ст. 2 Наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку» від 24.05.1995 р. № 88; Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 16 «Витрати», П(С)БО 7 «Основні засоби»; занижено податок на додану вартість на загальну суму 114812 грн., в т. ч. по періодам: за березень 2016 року на суму 114812 грн.; завищено залишок від`ємного значення податку на додану вартість на загальну суму 260694 грн., в т. ч. за березень 2016 року на суму 260694 грн., порушено п. 185.1 ст. 185; п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 та п. 198.5 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (із змінами та доповненнями), за що передбачено відповідальність згідно з ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про день, час та місце розгляду повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Надіслав клопотання про закриття провадження у адміністративній справі.

Згідно ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, - тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 382 від 19 вересня 2016 року, актом від 26.08.2016 № 264/26-15-14-01-03/38689044.

Отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Судом не було встановлено пом'якшувальної обставини при розгляді даного адміністративного протоколу.

У разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір»).

Керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень 00 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва до Шевченківського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скарга, не було подано протягом десяти днів. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Строк пред'явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 62815834 ?

Документ № 62815834 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 62815834 ?

Дата ухвалення - 11.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62815834 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62815834 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 62815834, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 62815834, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 11.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 62815834 відноситься до справи № 761/36804/16-п

Це рішення відноситься до справи № 761/36804/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62815833
Наступний документ : 62815837