Ухвала суду № 62815740, 11.11.2016, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/37097/16-к

Провадження № 1-кс/761/22645/2016

У Х В А Л А

11 листопада 2016 року Суддя Шевченківського районного суду міста Києва Осаулов А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання щодо виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 28.10.2016 року у справі №761/37097/16-к про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 28.10.2016 у справі № 761/37097/16-к (Провадження № 1-кс/761/22645/2016) задоволено клопотання старшого слідчого з ОВС 4-го відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби Безушко А.П., про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення.

Між тим, до суду надійшла заява Безушко А.П. про виправлення описки у тексті та резолютивній частині вказаної ухвали, де зазначено «відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Оболонського району Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві за адресою: м. Київ, проспект Героїв Сталінграда, 57», замість вірного «відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації за адресою: м. Київ, проспект Героїв Сталінграда, 57».

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В даному випадку суд вважає за необхідне вирішити питання стосовно виправлення описки у письмовому провадженні.

Враховуючи, що слідчим суддею помилково зазначено в ухвалі від 28.10.2016 року сторону по справі у володінні, якої перебувають документи вказані у клопотанні слідчого, за вказаних обставин, вважаючи можливим на підставі ч.2 ст. 379 КПК України вирішити дане питання у відсутність слідчого, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що в ухвалу слідчого судді від 28.10.2016 слід внести виправлення, правильно зазначивши вказані дані.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.372, 379, ст. 376, ст. 392, 532 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі суду від 28.10.2016 у справі№ 761/37097/16-к (Провадження № 1-кс/761/22645/2016), а саме в тексті та резолютивній частині вказавши вірно «відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації за адресою: м. Київ, проспект Героїв Сталінграда, 57», замість невірно зазначеного «відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Оболонського району Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві за адресою: м. Київ, проспект Героїв Сталінграда, 57».

Ухвала суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд міста Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: