Ухвала суду № 62814111, 15.11.2016, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/2608/16-ц

Провадження № 2-п/727/51/16

У Х В АЛ А

про скасування заочного рішення

15 листопада 2016 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

Головуючого судді Літвінової О.Г.

при секретарі Чорней І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05 травня 2016 року, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05 травня 2016 року в позовну заяву Чернівецького прикордонного загону до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено.

02 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 05 травня 2016 року, посилаючись на те, що з винесеним рішенням не погоджується, так як вважає його не законним та необґрунтованим у звязку із тим що, дане рішення було постановлене без участі ОСОБА_1, та вважає, що судом не було повно зясовано усіх фактичних обставин справи та не досліджено і не надано належної оцінки наявних в матеріалах справи доказами, не знав про розгляд справи та був позбавлений можливості висловлювати свої заперечення щодо безпідставності позовних вимог та надати докази на спростування обставин викладених у позовній заяві що мають істотне значення для правильного вирішення справи .

В судове засідання зявився представник позивача проти задоволення заяви заперечував.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день час та місце слухання справи судовими повістками.

Згідно п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В матеріалах справи є дані про те, що відповідач належним чином викликався в судове засідання.

З врахуванням наведеного, суд вважає, що підстав для скасування заочного рішення суду від 05 травня 2016 року по справі за позовом Чернівецького прикордонного загону до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, не має, оскільки відповідач по справі був належним чином повідомлений про день час та місце розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05 травня 2016 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Літвінова О.Г.