707/2715/16-ц
2/707/1442/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2016 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Черкаська районна державна нотаріальна контора в особі Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про визнання права власності на спадкове майно, -
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною позовною заявою.
Позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України і повинна бути залишена без руху.
Відповідно до п.4 ч.2 ст119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.
Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 ставляться три вимоги майнового характеру, проте згідно даних квитанції від 25.10.2016 року, позивачем було сплачено судовий збір тільки за одну вимогу.
п. 10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 № 10 визначає, що подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору, а отже ОСОБА_3 необхідно доплатити судовий збір за іншу вимогу немайнового характеру та надати до суду документ про сплату.
Згідно положень ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Також ОСОБА_1 в позовній заяві ставить вимогу про витребування спадкових справ. Враховуючи, що дане клопотання не є позовною вимогою в розумінні ст. 119 ЦПК України, останнє має бути викладено у формі заяви, відповідно до ст. 137 ЦПК України.
За таких обставин вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху і надати позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Черкаська районна державна нотаріальна контора в особі Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.
Надати позивачу можливість усунути вказані недоліки протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Морозов
Судове рішення № 62813802, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 16.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 707/2715/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: