Ухвала суду № 62813385, 18.11.2016, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 694/1571/16-к 1-кс/694/349/16

У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

18.11.2016 року м. Звенигородка

Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І., при секретарі Матвієнко А.А., з участю слідчого Бакала Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції Бакала Є.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

Слідчий Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області капітан поліції Бакал Є.В., звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати слідчому Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітану поліції Бакалу Єгору Васильовичу тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться в володінні відділу Держгеокадастру у Звенигородському районі Черкаської області, ЄДРПОУ 38178536, за адресою: 20200, Черкаська область, м. Звенигородка, вул. Михайла Грушевського, 156, е/п zvenyqorodka_chegu@dazru.gov.ua, тел. (0-240) 2-66-09, а саме: оригінал акту погодження меж землеволодіння від 16.08.2001 року, що перебуває в «технічній документації по підготовці державного акта на право власності на землю площею 0.10 га для обслуговування житлового будинку в межах м. Звенигородка гр. ОСОБА_2» за НОМЕР_2

Клопотання мотивує тим, що 29.04.2015 року ОСОБА_2 виготовляючи документи на приватизацію земельної ділянки, що розміщена в АДРЕСА_1 надав до Держгеокадастру у Звенигородському районі Черкаської області, акт погодження меж землеволодіння від 16.08.2001 року із підробленими підписами учасників.

Згідно клопотання в провадженні слідчого відділу Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015250140000654 від 05.09.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 358 КК України, як підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів.

Слідчий Звенигородського ВП ГУНП України в Черкаській області Бакал Є.В. в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити, а також пояснив, що на даний час особу, яка підробила підписи в акті погодження меж землеволодіння від 16.08.2001 року, не встановлено. Отримані документи від відділу Держгеокадастру у Звенигородському районі Черкаської області містять інформацію, необхідну для встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення і можуть бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з'ясування обставин злочину. У кримінальному провадженні можливе призначення по вказаним документам технічної експертизи документів чи почеркознавчої експертизи, у зв'язку із цим оригінали документів необхідно вилучити.

Представник Держгеокадастру у Звенигородському районі Черкаської області в судове засідання не з'явився. Про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. Його неявка відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Частина 5 ст. 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають у володінні відповідної фізичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Згідно ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця.

Слідчим доведено, що вказаний в клопотанні оригінал акту погодження меж землеволодіння від 16.08.2001 року, що перебуває в «технічній документації по підготовці державного акта на право власності на землю площею 0.10 га для обслуговування житлового будинку в межах м. Звенигородка гр. ОСОБА_2» за № НОМЕР_2 перебуває у володінні Держгеокадастру у Звенигородському районі Черкаської області та має значення для подальшого проведення технічної експертизи документів чи почеркознавчої експертизи.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у відділі Держгеокадастру у Звенигородському районі Черкаської області, з метою отримання вказаної в клопотанні інформації.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 163-166 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції Бакала Є.В. про тимчасовий доступ до інформації - задоволити.

Надати слідчому Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітану поліції Бакалу Єгору Васильовичу тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться в володінні відділу Держгеокадастру у Звенигородському районі Черкаської області, ЄДРПОУ 38178536, за адресою: 20200, Черкаська область, м. Звенигородка, вул. Михайла Грушевського, 156, е/п zvenyqorodka_chegu@dazru.gov.ua, тел. (0-240) 2-66-09, а саме: оригінал акту погодження меж землеволодіння від 16.08.2001 року, що перебуває в «технічній документації по підготовці державного акта на право власності на землю площею 0.10 га для обслуговування житлового будинку в межах м. Звенигородка гр. ОСОБА_2» за НОМЕР_2

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.І. Сакун