Ухвала суду № 62812858, 18.11.2016, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/21595/16-ц

УХВАЛА

іменем України

18 листопада 2016 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі:головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Акцентбанк»

до

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в :

У листопаді місяці 2016 року ПАТ КБ «Акцентбанк» звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором із ОСОБА_1.В.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, подав заяву про розгляд справи за відсутності повноважного представника.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, оскільки на території м. Хмельницького та Хмельницького району не проживає, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що слід передати справу до Летичівського районного суду Хмельницької області, оскільки після відкриття провадження у справі та до початку її розгляду по суті стало відомо, що заяву було прийнято з порушенням правила підсудності, оскільки встановлено, що відповідач проживає та зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується довідкою адресного бюро, відповідно до вимог частини 1 пункту 2 статті 116 ЦПК України,

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 116, 117. 293 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Передати справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Акцентбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором для розгляду до Летичівського районного суду Хмельницької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з часу її проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: