Ухвала суду № 62812477, 17.11.2016, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/6277/14-ц

Провадження №2/635/3626/2016

УХВАЛА

17 листопада 2016 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна розглянувши справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Чорнобаївське» про стягнення заробітної плати та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

в провадження Харківського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Чорнобаївське» про стягнення заробітної плати та відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 18 серпня 2015 року по цивільній справі №635/6277/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Чорнобаївське» про стягнення заробітної плати та відшкодування моральної шкоди, частково задоволено вимоги позивача та стягнуто з відповідача на користь ОСОБА_1 середньої заробітної плати за весь час вимушеного прогулу у період з 30 листопада 2013 року до 17 лютого 2014 року в розмірі 31368,60 гривень, моральну шкоду в розмірі 1000,00 гривень, компенсацію за невикористану основну відпустку в період з 01 серпня 2013 року до 17 квітня 2014 року в сумі 4722,00 гривень та суму витрат на правову допомогу в розмірі 2000,00 гривень; в задоволенні іншої частини вимог позивача відмовлено.

Рішенням судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 04 лютого 2016 року змінено рішення Харківського районного суду Харківської області від 18 серпня 2015 року та стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Чорнобаївське» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільнені в період з 24 березня 2014 року до 13 липня 2015 року в сумі 177174,50 гривень; в іншій частині рішення суду залишено без змін.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26 жовтня 2016 року, скасовано рішення Харківського районного суду Харківської області від 18 серпня 2015 року та рішення апеляційного суду Харківської області від 04 лютого 2016 року; справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 11-1 ЦПК України визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних документів за принципом вірогідності.

16 листопада 2016 року справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Чорнобаївське» про стягнення заробітної плати та відшкодування моральної шкоди передано в провадження суду під головуванням судді О.М. Пілюгіної, тому на підставі ч. 3 ст. 11-1 ЦПК України, повинна бути прийнята суддею в своє провадження.

Керуючись ч. 3 ст. 11-1; ч. 1 ст. 156 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

прийняти в провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Чорнобаївське» про стягнення заробітної плати та відшкодування моральної шкоди та призначити до розгляду в судовому засіданні на 24 листопада 2016 року об 11 годині 30 хвилин.

Ухвала суду остаточна в оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Пілюгіна