YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Харківська область

/

Київський районний суд м. Харкова

Ухвала суду № 62811848, 17.11.2016, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення

17.11.2016

Номер справи

640/17198/16-ц

Номер документу

62811848

Форма судочинства

Цивільне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

Справа № 640/17198/16-ц

н/п 6/640/338/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про видачу виконавчого листа

"17" листопада 2016 р.

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий - суддя Золотарьова Л.І.,

за участю секретаря Бломберус С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ПАТ «Мегабанк», зацікавлені особи: ТОВ «МАЗ-Транс», ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа за рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива»,-

ВСТАНОВИВ:

04.11.2016 року ПАТ «Мегабанк» звернувся до суду із заявою, в якій просить видати виконавчий лист за Рішенням постійно діючого третейського суду при Асоціації «СЛОБОЖАНСЬКА ПЕРСПЕКТИВА» від 01.12.2013 у справі № 2/676-2013 про солідарне стягнення з ТОВ «МАЗ-Транс», ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в розмірі в розмірі 2 877 628,31 грн., звернення стягнення на предмет застави, третейського збору в розмірі 2000,00 грн.., а також просить стягнути сплачений судовий збір за подання заяви в розмірі 689,00 грн.

Представник ПАТ «Мегабанк» у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Зацікавлені особи не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Неявка осіб не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Рішенням постійно діючого третейського суду при Асоціації «СЛОБОЖАНСЬКА ПЕРСПЕКТИВА» від 01.12.2013 року у справі № 2/676-2013 позовні вимоги ПАТ «МЕГАБАНК» задоволені, вирішено:

«Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЗ-Транс» (83009, м. Донецьк, вул.Свєтлова, буд.1/А, п/р 26003310242500 в ДФ КБ «Фінанси та Кредит», МФО 335816, код ЄДРПОУ 30711276) та ОСОБА_1 (25.03.64р.н., ідент. номер НОМЕР_1, 83060, м.Донецьк, вул.Соловяненка, буд.108) на користь Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» (61002, м. Харків, вул. Артема, 30, к/р 32001179300 в Управлінні НБУ Харківської області, МФО 351447, код ЄДРПОУ 09804119) заборгованість за кредитним договором №8-КД/2008 від 15.04.08р. , яка станом на 01.10.2013 року становить суму 2 877 628,31 грн. та складається з: 2 825 732,90 грн. - сума заборгованості за кредитом. 51 895,41 грн. - суми нарахованих та несплачених процентів.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №8-КД/2008 від 15.04.08р., укладеного між ПАТ «Мегабанк» та ТОВ «МАЗ-Транс» в сумі 2 877 628,31 грн. звернути стягнення на предмети забезпечувального обтяження, передані Товариством з обмеженою відповідальністю «МАЗ-Транс» (код ЄДРПОУ 30711276) в заставу:

1) згідно з Договором застави рухомого майна №8-КД/2008-З від 15.04.2008 року, посвідченого ПН Донецького МНО ОСОБА_2, р№1347, а саме:

- SCANIA, P114GA 4X2NA340, вантажний сідловий тягач, синій, рік випуску 2007, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу АНС 160143, реєстраційний номер АН0502СХ;

- SCANIA, P114GA 4X2NA340, вантажний сідловий тягач, синій, рік випуску 2007, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу АНС 160145, реєстраційний номер АН4087СТ;

- РАСТОН, TXL 339, напівпричіп бортовий тентовий, сірий, рік випуску 1997, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу АНС 160145, реєстраційний номер АН1110ХТ;

- РАСТОН, TXL 339, напівпричіп бортовий тентовий, сірий, рік випуску 1998, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу АНС 113943, реєстраційний номер АН0433ХТ;

- РАСТОН, TXL 339, напівпричіп бортовий тентовий, сірий, рік випуску 1997, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу АНС 109568, реєстраційний номер АН1112ХТ;

- РАСТОН, TXL 339, напівпричіп бортовий тентовий, сірий, рік випуску 1998, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу АНС 109569, реєстраційний номер AH1113XT;

- РАСТОН, TXL 339, напівпричіп бортовий тентовий, сірий, рік випуску 1998, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу АНС 109570, реєстраційний номер АН1109ХТ;

- РАСТОН, TXL 339, напівпричіп бортовий тентовий, сірий, рік випуску 1998, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу АНС 113944, реєстраційний номер АН0427ХТ;

- РАСТОН, TXL 339, напівпричіп бортовий тентовий, сірий, рік випуску 1998, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу АНС 113938, реєстраційний номер АН0434ХТ,

2) Згідно з Договором застави рухомого майна №8-КД/2008-З-2 від 27.05.2008 року, посвідченого ПН Донецького МНО ОСОБА_2, р№1789, а саме:

Renault Premium, вантажний сідловий тягач, жовтий, VF 625 GPA 000002753, рік випуску 2007, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу АНС 186500, реєстраційний номер АН 6974 CЕ;

Renault Premium, вантажний сідловий тягач, жовтий, VF 625 GPA 000002731, рік випуску 2007, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу АНС 186501, реєстраційний номер АН 8006 BT;

Renault Premium 440.19 XI, вантажний сідловий тягач, синій, VF 625 GPA 000003810, рік випуску 2007, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу АНС 186499, реєстраційний номер АН 0279 BХ,

3) Згідно з договором застави рухомого майна №8-КД/2008-З-3 від 09.06.2008 року, посвідченого ПН Донецького МНО ОСОБА_2, р№1950, а саме:

- JAC HFC 1045 K, білий, lj11kcbc889100342, рік випуску 2008, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу АНС 186990, видане РЕВ 1-го МРВ м. Донецька УДАЇ ГУМВС України в Донецькій області 05.06.2008 р., реєстраційний номер АН 7611 ЕА,

визначивши спосіб - шляхом продажу Публічним акціонерним товариством «Мегабанк» предметів застави на підставі укладання договорів купівлі-продажу від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЗ-Транс» з іншими особами покупцями.

Для здійснення ПАТ «Мегабанк» продажу перелічених предметів забезпечувального обтяження прошу суд надати Публічному акціонерному товариству «Мегабанк» (код 09804119) право отримувати оригінали та дублікати свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів та інші реєстраційні документи, право зняття з обліку транспортних засобів, виконання всіх інших дій в органах ДАІ, а також право реалізації предметів забезпечувального обтяження будь-якій особі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЗ-Транс» (83009, м. Донецьк, вул.Свєтлова, буд.1/А, п/р 26003310242500 в ДФ КБ «Фінанси та Кредит», МФО 335816, код ЄДРПОУ 30711276) та ОСОБА_1 (25.03.64р.н., ідент. номер НОМЕР_1, 83060, м.Донецьк, вул.Соловяненка, буд.108) на користь Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» (61002, м. Харків, вул. Артема, 30, к/р 32001179300 в Управлінні НБУ Харківської області, МФО 351447, код ЄДРПОУ 09804119) сплачений третейський збір в розмірі 2000,00 грн. (дві тисячі грн. 00 коп.), а саме по 1000,00 грн. з кожного».

Згідно з ч.1 ст. 56 Закону України «Про третейські суди», ч.2 ст. 389-7 ЦПК України, заяву про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду подається до суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Заяву про видачу виконавчого документу подано в строк, передбачений законодавством.

У відповідності до ст. 55 Закону України «Про третейські суди» рішення третейського суду набрало чинності.

При розгляді заяви судом у відповідності до ст. 56 Закону України «Про третейські суди» встановлено наступне.

На час розгляду заяви про видачу виконавчого документа рішення третейського суду ніким не оскаржено та не скасовано. Справа, по якій винесене рішення третейського суду підвідомча третейському суду відповідно до закону. Строк для звернення за видачею виконавчого листа не порушено. Рішення третейського суду винесено по суперечці, передбаченій третейською угодою, суд у розгляді справи не вийшов за межі угоди. Третейська угода не визнана недійсною компетентним судом. Склад третейського суду, яким прийнято рішення, відповідав вимогам статей 16-19 Закону України «Про третейські суди». Рішення третейського суду не містить способів захисту прав і охоронюваних інтересів, які не передбачені законами України.

Вивчивши заяву представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що підстав для відмови у видачі виконавчого документа, які передбачені ч. 6 ст. 56 ЗУ «Про третейські суди» та ст. 389-10 ЦПК України, відсутні, тому заява ПАТ «Мегабанк» підлягає задоволенню.

Відсутність виконавчого документу позбавляє стягувача можливості отримати призначену рішенням третейського суду суму.

Відповідно до ч. 1 ст. 389-11 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду суд постановляє ухвалу про видачу виконавчого листа або про відмову у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду за правилами, встановленими цим Кодексом для ухвалення рішення.

Враховуючи специфіку правової природи ухвали про видачу виконавчого листа, стаття 389-11 ЦПК поширює на таку ухвалу правила, встановлені ЦПК для ухвалення рішення.

Статтею 88 ЦПК визначено правила розподілу судових витрат між сторонами. Зокрема, у частині першій цієї статті передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи, що заяву про видачу виконавчого листа задоволено, суд вважає необхідним стягнути на користь ПАТ «Мегабанк» у рівних частках судовий збір з ТОВ «МАЗ-Транс», ОСОБА_1 по 344 грн. 50 коп. з кожного.

На підставі викладеного та керуючись ст.56 ЗУ «Про третейські суди», ст.ст. 88, 389-9, 389-10, 389-11 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ «Мегабанк» про видачу виконавчого листа - задовольнити.

Видати виконавчий лист на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» від 01.12.2013 року у справі № 2/676-2013 наступного змісту: