Рішення № 62810041, 14.11.2016, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/2114/16-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" листопада 2016 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді Ковалика Ю.А., секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2016 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2, просило ухвалити рішення про стягнення з відповідача на його користь заборгованість по кредитному договору № ROZ0G100000748 від 25.07.2007 року, всього в сумі 14007 доларів США 47 центи, що за курсом НБУ станом на 25.08.2016 року становить 354388 грн. 99 коп. та понесені судові витрати по справі.

Обґрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що 25.07.2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2був укладений кредитний договір № ROZ0G100000748, згідно якого останній отримав кредит у сумі 12000,00 доларів США на термін до 22.07.2027 року.

ОСОБА_2 зобов'язання за договором кредиту належним чином не виконав. Станом на 25.08.2016 року заборгованість становить всього 14007,47 доларів США, в тому числі заборгованість за тілом кредиту 9411,68 доларів США, заборгованість по відсоткам за користування кредитом 4038,99 доларів США.

Представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» в судове засідання не зявився, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у відповідності до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомв.

Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності сторін, що відповідає положенню ст. 224, ч. 2 ст. 158 ЦПК України.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25.07.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № ROZ0G100000748, згідно якого останній отримав кредит у сумі 12000,00 доларів США на термін до 22.07.2027 року. Відповідно до умов договору позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленому кредитним договором.

За правилами ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог, відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

ОСОБА_2 зобов'язання за договором кредиту належним чином не виконав. Станом на 25.08.2016 року заборгованість становить всього 14007,47 доларів США, що за курсом НБУ складає 354388 грн. 99 коп. в тому числі заборгованість за тілом кредиту 9411,68 доларів США, що за курсом НБУ складає 238115 грн. 50 коп., заборгованість по відсотках за користування кредитом 4038,99 доларів США, що за курсом НБУ складає 102186 грн. 45 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості.

Відповідач не виконав свої зобов'язання за кредитним договором, а тому позов підлягає задоволенню.

На підставіст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 5315 грн. 83 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, ч. 2 ст. 158, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 612, 1054 - 1056-1 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", ідентифікаційний код 14360570 заборгованість по кредитному договору № ROZ0G100000748 від 25.07.2007 року на загальну суму 14007 (чотирнадцять тисяч сім) доларів США 47 центів, що за курсом НБУ станом на 25.08.2016 року становить 354388 (триста пятдесят чотири тисячі триста вісімдесят вісім) грн. 99 коп. в тому числі заборгованість за тілом кредиту 9411 (девять тисяч чотириста одинадцять) доларів США 68 центів, що за курсом НБУ станом на 25.08.2016 року становить 238115 (двісті тридцять вісім тисяч сто пятнадцять) грн. 50 коп., заборгованість по відсотках за користування кредитом 4038 (чотири тисячі тридцять вісім) доларів США 99 центів, що за курсом НБУ станом на 25.08.2016 року становить 102186 (сто дві тисячі сто вісімдесят шість) грн. 45 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", ідентифікаційний код 14360570 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 5315 (пять тисяч триста пятнадцять) гривень 83 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуто Здолбунівським районним судом Рівненської області за письмовою заявою, яка може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання ним копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Ю.А. Ковалик