Постанова № 62809890, 17.11.2016, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/4508/16-п

Провадження № 3/589/1108/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2016 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Стародубцева Л.О., розглянувши матеріали військової частини пп В2278 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, розлученого, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, з 23.08.2016 року по теперішній час проходить військову службу за контрактом водієм мінометної батареї у військовій частині пп В2278, раніше не притягався до адміністративної відповідальності,

-за ч.1 ст. 172-20 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

05.11.2016 р., близько 14 год. 00 хв., на території військового містечка по вул. Некрасова 50 в с. Вороніж, ст. солдат ОСОБА_1, виконував обовязки військової служби в стані алкогольного спяніння, про що свідчить висновок щодо результатів медичного огляду № 253 від 05.11.2016 р. Шосткинської ЦРЛ, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1, факт правопорушення визнав повністю, пояснивши, що він дійсно перебував у стані алкогольного спяніння під час виконання обовязків військової служби.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, та розглянувши матеріали про вчинення адміністративного правопорушення, суд дійшов висновку, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт вчиненого ОСОБА_1, правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, що підтверджується як поясненнями самого порушника, так і поясненнями санітарного інструктора 1 мпр в/ч пп В2278 молодшого сержанта ОСОБА_2 та висновком щодо результатів медичного огляду на стан спяніння складеними КЗ «Шосткинська ЦРЛ» № 253 від 05.11.2016 р., з якого вбачається, що ОСОБА_1, перебував у стані алкогольного спяніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_1, який раніше не притягався до адміністративної відповідальності, матеріальний стан, те що він є військовослужбовцем, ступінь його вини та враховуючи помякшуючи обставини, те, що щиро розкаявся, вину визнав в повному обсязі, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено, суддя дійшов висновку, що на ОСОБА_1, повинно бути накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.172-20 КУпАП, що є необхідним та достатнім для виправлення порушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1, справляється судовий збір за ставкою - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 грн. 60 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 34, 40-1, ч. 1 ст. 172-20, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 1190 (одна тисяча сто дев'яносто) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок на користь Держави (реквізити: отримувач коштів УК/м. Шостка/22030101; Код отримувача 37512251; Банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області; МФО 837013; Рахунок отримувача 31214206700012; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу-судовий збір; Код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765; пункт таблиці - 5).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3