Справа № 450/553/16-ц Провадження № 2/450/812/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2016 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Данилів Є.О.
при секретарі Курпіта П.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи на стороні відповідача ОСОБА_3 Львівська державна нотаріальна контора, РС Пустомитівського РУЮ Львівської області, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування,-
встановив:
Пустомитівським районним судом Львівської області розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи на стороні відповідача ОСОБА_3 Львівська державна нотаріальна контора, РС Пустомитівського РУЮ Львівської області, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування.
Представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 у процесі судового розгляду справи подано клопотання про витребування доказів в якому останній просить суд витребувати у Відділу Держземагентства у Пустомитівському районі інформацію про реєстрацію права власності на земельні ділянки:
ОСОБА_5 та належним чином завірені копії державних актів про право власності на земельні ділянки: земельна ділянка площею 0,1087 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: Пустомитівський район, с. Сокільники, вул. І. Франка, 83, площею 0,1087 га; земельна ділянка площею 0,0700 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, що розташована за адресою Пустомитівський район, с. Сокільники, вул. І.Франка, 83.
Учасники процесу у судове засідання не зявилися. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.
Проаналізувавши матеріали цивільної справи, судом встановлено, що з метою встановлення та дослідження всіх обставин справи, дослідження всіх доказів, що мають значення для правильного вирішення справи, беручи до уваги те, що зазначені вище докази можуть мати доказове значення у цивільній справі та бути належними доказами, щодо предмету доказування, суд прийшов до висновку про необхідність витребування зазначених вище доказів.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 137, 209, 210 ЦПК України, суд,-
постановив:
клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 про витребування доказів, - задоволити.
Витребувати у Відділу Держземагентства у Пустомитівському районі інформацію про реєстрацію права власності на земельні ділянки ОСОБА_5 та належним чином завірені копії державних актів про право власності на земельні ділянки: земельна ділянка площею 0,1087 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: Пустомитівський район, с. Сокільники, вул. І. Франка, 83, площею 0,1087 га; земельна ділянка площею 0,0700 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, що розташована за адресою Пустомитівський район, с. Сокільники, вул. І.Франка, 83.
Ухвалу суду для її виконання невідкладно надіслати Відділу Держземагентства у Пустомитівському районі /м.Пустомити, вул.Заводська, 10/.
Зобовязати виконавця цієї ухвали суду:
надіслати витребовувані судом матеріали до Пустомитівського районного суду Львівської області (м. Пустомити, вул.. І. Кандиби, 3) протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду;
у разі неможливості виконати цю ухвалу суду з обєктивних причин повідомити про це суд негайно.
Розяснити виконавцеві цієї ухвали суду, що за умисне не виконання рішення (ухвали) суду встановлено кримінальну відповідальність (ст. 382 КК України).
Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_6
Судове рішення № 62805578, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 18.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 450/553/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: