Справа № 462/933/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/заочне/
14 липня 2016 року Залізничний районний суд міста Львова
в складі:
головуючого-судді Ліуша А.І.
при секретарі Трипалюк А.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за кредитним договором, покликаючись на те, що відповідно до договору кредиту №605/31-59 відповідач 07 грудня 2007 року отримав кредит у розмірі 35000,00 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,50% річних, з кінцевим терміном повернення до 07 грудня 2017 року. У порушення ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. У звязку із порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 03 лютого 2016 року має заборгованість 12249,99 доларів США, що становить 316940,89 грн. Просить стягнути з відповідача борг за кредитним договором в сумі 12249,99 доларів США, що становить 316940,89 грн. та судові витрати у справі.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, дала пояснення аналогічні вищенаведеним, просить позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належно був повідомлений про час та місце слухання справи, наслідки неявки, а тому згідно ст. 169 ЦПК України, суд вважає, що справу можна слухати у його відсутності, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обовязки та взаємовідносини сторін.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю.
Судом встановлено, що 07 грудня 2007 року, ПАТ «Укрсоцбанк» відповідачу ОСОБА_1, згідно договору кредиту №605/31-59 надано кредит у сумі 35000,00 дол. США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,50% річних, з кінцевим терміном повернення до 07 грудня 2017 року. /а.с. 5/
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
У встановлені договором строки відповідач ОСОБА_1 не виконує умови укладеного договору кредиту №605/31-59 від 07 грудня 2007 року щодо повернення заборгованості за кредитом та відсотків за користування кредитними коштами.
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.
У відповідності до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобовязання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Відповідно до п. 4.5. кредитного договору №605/31-59 від 07 грудня 2007 року у разі невиконання позичальником обовязків, визначених у цьому договорі протягом більше ніж 60 календарних днів, строк користування кредитом вважається таким, що сплив, та відповідно, позичальник зобовязаний протягом одного робочого дня погасити кредит в повному обсязі, сплатити проценти за фактичний час використання кредиту та нараховані штрафні санкції.
Станом на 03 лютого 2016 року, внаслідок порушення відповідачем ОСОБА_1 зазначених умов закону та договору, заборгованість відповідача становить 9855,43 доларів США заборгованість за кредитом, 372,94 долари США заборгованість по процентам за користування кредитом, 1814,81 доларів США пені за несвоєчасне повернення кредиту, 206,80 доларів США пені за несвоєчасне повернення відсотків, а всього 12249,99 доларів США, що еквівалентно 316940,89 грн., що стверджується розрахунком заборгованості від 03 лютого 2016 року. /а.с. 10-14/
Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи, які не викликають сумніву у їх обєктивності.
Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє повне ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення.
Судовий збір у справі підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 215-218 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд , -
В И Р І Ш И В :
позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» 12249,99 /дванадцять тисяч двісті сорок девять / доларів США 99 центів, що еквівалентно 316940,89 /триста шістнадцять тисяч девятсот сорок/ гривень 89 копійок заборгованості за договором кредиту №605/31-59 від 07 грудня 2007 року.
Стягнути з ОСОБА_1 користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» 4754,11 /чотири тисячі сімсот пятдесят чотири/ гривні 11 копійок сплаченого судового збору.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Копія вірна
Суддя: А.І.Ліуш
Судове рішення № 62805314, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 14.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 462/933/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: