Дата документу 17.11.2016
Справа № 320\6428\16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" листопада 2016 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого: судді Колодіної Л.В.,
при секретарі: Арифовій Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів.
В позовній заяві позивачка вказує, що з вересня 2014 року вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2, реєстрація шлюбу проведена не була.
Від цивільного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які у теперішній час мешкають із позивачкою та перебувають на її утриманні. З травня 2016 року між сторонами по справі були припинені сімейні відносини.
Позивачка зазначає, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.
Тому позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі у розмірі по 765,00 гривень на кожну дитину, щомісячно і до їх повноліття, а також кошти на її утримання в розмірі 500 грн., щомісячно, і до досягнення дітьми 3-річного віку.
У судове засідання сторони не зявились.
Від позивачки до суду надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги уточнила: просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі у розмірі по 600 гривень на кожну дитину, щомісячно і до їх повноліття. Від заявлених позовних вимог про стягнення коштів на її утримання в розмірі 500 грн., щомісячно, і до досягнення дітьми 3-річного віку відмовилась.
Від відповідача до суду надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, уточнені позовні вимоги позивачки визнає в повному обсязі.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони мають неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 \а.с.3\, які у теперішній час мешкають разом із матірю та перебувають на її утриманні \а.с.4\.
Згідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Тому суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги позивачки, стягнувши з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. на кожну дитину, щомісячно і до їх повноліття.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VІ, від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.
Згідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при подачі позову і позовні вимоги позивачки задоволено в повному обсязі, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави також судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп..
Позовні вимоги позивачки підтверджуються копією паспорта, копіями свідоцтв про народження дітей, довідкою з місця проживання.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 180, ч.3 ст.181, ст. 184 СК України, ст.ст. 3, 6, 8, 15, 60, 74, 88, 174, 179, 213-215, 223 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, які мешкають разом із матір'ю, в твердій грошовій сумі у розмірі по 600 \шістьсот\ грн. 00 коп. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 04 жовтня 2016 року і до досягнення дітьми повноліття, тобто до 22 квітня 2033 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір на користь держави в розмірі 551 грн. 20 коп. (отримувач державний бюджет м. Мелітополя, Код отримувача 37968956, р\р 31215206700013, Код ЄДРПОУ суду 36969096, МФО 813015, код виду платежу: 22030001, п. 1.1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Л.В. Колодіна
Судове рішення № 62803828, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 17.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/6428/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: