Ухвала суду № 62803824, 17.11.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
17.11.2016
Номер справи
320/7367/16-а
Номер документу
62803824
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Дата документу 17.11.2016

Справа № 320/7367/16-а

Провадження № 2-а/320/275/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

17 листопада 2016 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного Фонду України в Запорізькій області про перерахування пенсії згідно чинного законодавства України, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління пенсійного Фонду України в Запорізькій області про перерахування пенсії згідно чинного законодавства України в якому просить визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області щодо відмови у перерахунку призначеної йому пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 27.05.2016 року № 10.1-39-139 наданої Державним підприємством обслуговування повітряного руху України, зобовязати Головне управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області зробити перерахунок та виплату йому пенсії з 01.10.2015 року на підставі довідки № 10.1-39-139 від 27.05.2016 року та довідки № 10.1-39-174 від 09.10.2016 року про розмір грошового забезпечення, наданої Державним підприємством обслуговування повітряного руху України та у разі задоволення позовної заяви стягнути з відповідача на його користь сплачений ним судовий збір в розмірі 580 грн.

Зазначений позов поданий з порушенням вимогст. 106 КАС України, а тому підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Позивачем до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору за подання позову, але згідно даних, зазначених у наданому чеку не вбачається на який саме розрахунковий рахунок був сплачений судовий збір.

Відповідно дост. 108 КАС Українипозовна заява, подана без додержання вимог, встановленихстаттею 106 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку достатнього для усунення недоліків.

Таким чином, позивачу необхідно надати суду докази сплати судового збору за подання адміністративного позову саме за реквізитами, зазначеними на офіційному сайті Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області: р/р 31215206700013, отримувач коштів: Мелітопольське УДКСУ, Код класифікації доходів бюджету - 22030101, код за ЄДРПОУ 37968956, банк отримувача : Мелітопольське УДК ГУДКУ в Запорізькій області.

Керуючись ст.ст.106,108 КАС України,суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного Фонду України в Запорізькій області про перерахування пенсії згідно чинного законодавства України - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення виявлених недоліків у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною та йому повернута з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова

Часті запитання

Який тип судового документу № 62803824 ?

Документ № 62803824 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62803824 ?

Дата ухвалення - 17.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62803824 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62803824 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 62803824, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 62803824, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 17.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 62803824 відноситься до справи № 320/7367/16-а

Це рішення відноситься до справи № 320/7367/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62801522
Наступний документ : 62803828