Ухвала суду № 62803218, 17.11.2016, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 0707/2986/2012

2во/303/80/16

н.р. стат. звіту - 45

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2016 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Носова В.В., при секретарі Іванчо Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Мукачівського міськрайонного суду від 11.09.2012 року по справі №0707/2986/2012, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 11 вересня 2012 року, ухваленому в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю, збільшені позовні вимоги задоволено повністю.

Відповідач по вищевказаній справі ОСОБА_3 звернувся до Мукачівського міськрайонного суду з заявою про виправлення описки у вищевказаному рішенні, а саме зазначені в його мотивувальній та резолютивній частинах вірних відомостей щодо розміру частки оспорюваного майна.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Відповідно до ч.3 ст.219 ЦПК України їх присутність не є обовязковою.

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали, суд приходить до висновку, що в задоволені вказаної заяви слід відмовити виходячи з наступного.

З оригіналу рішення Мукачівського міськрайонного суду від 11 вересня 2012 року та його копій, що містяться в матеріалах цивільної справи вбачається, що в абз. 2 описової частини та абз. 2, 3 резолютивної частини розмір частки оспорюваного майна вказано як 1/2.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що в задоволені заяви ОСОБА_3 про виправлення описки в рішенні Мукачівського міськрайонного суду від 12 вересня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю, слід відмовити.

Керуючись ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволені заяви ОСОБА_3 про виправлення описки в рішенні Мукачівського міськрайонного суду від 12 вересня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_4