Провадження № 6/240/22/16 рік.
Справа 240/2/16-ц
У Х В А Л А
про виправлення описки
18 листопада 2016 року смт. Олександрівка
Олександрівський районний суд Донецької області
у складі:
головуючого: - судді Попович І.А.
при секретарі: - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка заяву представника Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго", про виправлення помилки у виконавчому листі,-
В С Т А Н О В И В:
10.11.2016 року до суду надійшла заява представника ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок поршення споживачем правил користування електроенергією.
09 лютого 2016 року Олександрівським районним судо винесено рішення по цивільній справі за позовом ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією. З відповідача ОСОБА_2 на користь ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" стягнуто заборгованість у розмірі 2140 грн.00 коп. та судові витрати в сумі 1218 грн. 00 коп..
У виконавчому листі про відшкодування витрат по сплаті судового збору, під час його оформлення допущено помилку в частині строку його пред'явлення до виконання.
У судове засідання стягувач та боржник не зявились, причини неявки суду не повідомили. Відповідно до ст. 369 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Суд, дослідивши заяву стягувача та матеріали справи, вважає, що вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
09 лютого 2016 року Олександрівським районним судо винесено рішення по цивільній справі за позовом ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією. З відповідача ОСОБА_2 на користь ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" стягнуто заборгованість у розмірі 2140 грн.00 коп. та судові витрати в сумі 1218 грн. 00 коп..
Зі змісту виконавчого листа виданого 01 листопада 2016 року Олександрівським районним судом Донецької області по цивільній справі № 240/2/16-ц за позовом ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, вбачається, що у виконавчому листі про відшкодування витрат по сплаті судового збору у сумі 1218 грн., помилково зазначено строк його пред'явлення до виконання до 28.02.2016 року, а необхідно 28.02.2017 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.
На підставі наданих документів, у зв'язку з наявністю помилок, допущених при оформленні виконавчого документа, та неможливістю виконання рішення, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог стягувача та внести виправлення до виконавчого листа.
Керуючись ст.369 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго", про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.
Внести виправлення до виконавчого листа по цивільній справі № 240/2/16-ц за позовом ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, виданого 01 листопада 2016 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" витрат по сплаті судового збору у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп., зазначивши строк пред'явлення виконавчого листа до 28.02.2017 року.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Олександрівського
районного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 62803052, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 18.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 240/2/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: