Справа № 185/1550/16-к
Провадження № 1-кс/185/276/16
У Х В А Л А
22 лютого 2016 року м. Павлоград Дніпропетровської області
Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С., за участю секретаря Шкицької К.В., прокурора Дорошевича Я.Р. розглянувши клопотання прокурора Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
Клопотанням прокурор Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_1 в рамках досудового розслідування кримінального провадження, за ч. 2 ст. 289 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2013 року за № 12013040370000391, порушує питання про надання дозволу прокурору Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 на отримання тимчасового доступу та з можливістю вилучення оригіналів документів у СФГ «Сокол» (код ЄДРПОУ 30172563), за юридичною адресою: Дніпропетровська область, Павлоградський район, с. Левадки, вул. Калініна, 32, згідно переліку, зазначеного у клопотанні.
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з'ясувавши думку прокурора та обґрунтування останнього щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
В клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що наявні достатні підстави вважати, що надання тимчасового доступу до зазначених в клопотанні документів, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що в подальшому буде мати доказове значення, для проведення повного та об'єктивного розслідування кримінального провадження, тому є необхідність для отримання тимчасового доступу та можливості вилучення документів.
Враховуючи, що прокурором обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до зазначених в клопотанні документів, необхідність їх вилучення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати прокурору Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів у СФГ «Сокол» (код ЄДРПОУ 30172563), за юридичною адресою: Дніпропетровська область, Павлоградський район, с. Левадки, вул. Калініна, 32, а саме:
- документів, що стосуються придбання запчастин, які в подальшому були використані для збирання комбайну зернозбирального СК-5М-1 «Нива», державний номер АА 28236, а саме договори купівлі продажу, міни, поставки та інші цивільно правові угоди, які відображають придбання запчастин; акти приймання передачі запчастин; товаро транспортні накладні; податкові накладні; розрахункові документи, які підтверджують проведення розрахунку (оплати) за поставлені запчастини;
- свідоцтва про реєстрацію машини серії АБ № 228987;
- документів, що відображають знаходження на балансі СФГ «Сокол» запчастин, які були використані для збирання комбайну зернозбирального СК-5М-1 «Нива», державний номер АА 28236;
- документи, що посвідчують безпосереднє проведення робіт щодо збирання комбайну зернозбирального СК-5М-1 «Нива», державний номер АА 28236, а саме: цивільний договір із субєктом господарської діяльності або інший документ з фізичною чи юридичною особою, якою безпосередньо проводилися роботи по збиранню комбайну; документи, які підтверджують проведення розрахунку (оплати) за здійснення робіт щодо збирання комбайну.
Відповідальній особі, в якої перебувають вищевказані документи, забезпечити прокурору Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 до них тимчасовий доступ та можливість вилучення.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: М. С. Мицак
Судове рішення № 62800863, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 22.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/1550/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: