Справа № 185/835/14-ц
Провадження № 2/185/872/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 лютого 2014 року
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Шаповалової І.С.,
при секретарі судового засідання Булдаковій К.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді у приміщені суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на своє утримання. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що з 10 вересня 2011 року з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі. Мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач є батьком дитини, матеріальної допомоги на утримання дружини не надає, у зв'язку з чим, позивачка змушена була подати позов про стягнення аліментів з відповідача на її утримання. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на своє утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною трирічного віку.
Позивач надала суду письмову заяву, в якій просила справу розглядати без її участі.
Відповідач надав суду письмову заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги з огляду на такі підстави.
У судовому засіданні встановлено, що сторони з 10 вересня 2011 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно свідоцтва про народження (а.с.7).
Відповідач є батьком дитини, матеріальної допомоги на утримання дружини не надає. Відповідач працює, щомісячно отримує заробітну плату, має стабільний дохід, інших дітей немає та інших стягнень з нього не проводиться.
Позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, отримує державну допомогу, однак коштів на утримання не вистачає, дитина фактично знаходиться на її утриманні. Відмова відповідача у добровільний спосіб надавати її допомогу ставить позивачку у скрутне матеріальне становище, в зв'язку з чим вона змушена звернутись до суду з даним позовом.
У відповідності до ч. 2, 4 ст. 84 СК України - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на її утримання в судовому порядку в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму, щомісячно, до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 243,60грн., оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 180-183 СК України, ст. ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн. НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, іпн. НОМЕР_2, на утримання дружини, аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 22 січня 2014 року та до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, а саме до 07 грудня 2015 року.
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір в дохід держави (отримувач платежу УДКСУ у м. Павлограді 22030001, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37936856, рахунок 31215206700032, банк одержувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ЄДРПО суду 26509623) у сумі 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 62800485, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/835/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: