Постанова № 62799754, 09.11.2016, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/2646/16-п

Провадження № 3/163/1772/16

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2016 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., розглянувши матеріали справи, що надійшли з відділу прикордонної служби Рівне Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України, за протоколом серії ПнРУ №090016 від 28.10.2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.185-10 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП невідомий, закордонний паспорт серії FA №995188, виданий 24.11.2015 року органом 0717, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 28 жовтня 2016 року приблизно о 05 год. 30 хв., слідуючи з ОСОБА_2 в Україну через митний пост Ягодин Волинської митниці ДФС, що на території Рівненської сільської ради Любомльського району Волинської області, в якості водія автомобіля марки «Мерседес», реєстраційний номерний знак ОКL 20856, та будучи повернутим працівниками Волинської митниці ДФС на територію ОСОБА_2, з врученням йому картки відмови № 205020101/2016/02105, своїми діями і розміщенням транспортного засобу створював перешкоди для виконання службових обовязків працівниками контрольних органів і служб, та на неодноразові вимоги прикордонного наряду «ОТЗ - в'їзд» Державної прикордонної служби України під час виконання ним службових обов'язків, пов'язаних з охороною державного кордону, а саме: повернутися до транспортного засобу та припинити протиправну поведінку, не реагував та такі вимоги не виконував, з території пункту пропуску в сторону ОСОБА_2 не виїзджав, чим порушив п.12 ст.20 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.185-10 КУпАП.

ОСОБА_1 в суд не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, про причини своєї неявки суд не повідомив та будь-яких заяв чи клопотань з приводу розгляду справи не подав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185-10 КУпАП, обєктивно доводиться дослідженими судом доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ПнРУ №090016 від 28.10.2016 року (а.с.1); протоколом про адміністративне затримання від 28.10.2016 року (а.с.2-3); рапортом інспектора прикордонної служби 2-ї категорії ВПС "Рівне" ОСОБА_3 від 28.10.2016 року, який виконував наказ на охорону державного кордону з 21:00 год. 27.10.2016 року до 09:00 год. 28.10.2016 року в прикордонному наряді «ОТЗ» - в'їзд, та на неодноразову вимогу якого: повернутися до транспортного засобу та припинити протиправну поведінку - виїхати з території пункту пропуску в сторону суміжної держави ОСОБА_2, у зв'язку з поверненням контрольною службою (митниця) даного транспортного засобу згідно картки відмови №205020101/2016/02105, громадянин ОСОБА_1 не відреагував (а.с.4).

При накладенні стягнення судом враховується характер і ступінь вчиненого правопорушення, яке відноситься до правопорушень, що посягають на встановлений порядок управління.

Вирішуючи питання про вид адміністративного стягнення, яке б відповідало ст.ст. 23, 33 КУпАП, суд враховує фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини у вчиненому, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність винного, та приходить до висновку про доцільність застосування до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, в розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.185-10 КУпАП, що відповідатиме меті, визначеній у ст.23 КУпАП.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, ч.1 п.1 ст. 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ч.1 ст.185-10 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185-10 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Штраф в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень підлягає стягненню на рахунок 31110106700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу адміністративні штрафи).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_4