Справа № 219/10794/16-п
Провадження № 3/219/2801/2016
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2016 року м. Бахмут
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Шевченко Л.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії ВЕ 375990, виданий Артемівським МВ УМВС України в Донецькій області 28.12.2001 року, громадянку України, не працюючу, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
02.11.2016 року оперуповноваженим Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 був складений протокол про адміністративне правопорушення (серія АА № 245111) відносно ОСОБА_1 про те, що з 26.10.2016 року по 28.10.2016 року з 23 год. 00 хв. у м. Бахмут по вул. П.Лумумби, 109/14 громадянка ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством батьківських обовязків по вихованню, піклуванню, контролю та створення нормальних умов проживання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, яких було доставлено поліцією до дитячої лікарні м. Бахмут 27.10.2016 року, бо батько дітей знаходився у пяному вигляді, а мати 26.10.2016 року покинула дітей через сварку та не турбувалася ними. Таким чином ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 до судового засідання не зявилася, в протоколі зазначила, що вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнає та щиро кається, та просила розглянути вказаний протокол без її участі. Вина ОСОБА_1, крім особистого визнання, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 02.11.2016 року серії АА № 245111, актом обстеження житлово-побутових умов проживання родини ОСОБА_5 від 07.09.2016 року, рапортом працівника Бахмутського ВП від 27.10.2016 року, висновком перевірки за зверненням ОСОБА_6, поясненнями правопорушника та свідків, та іншими матеріалами справи.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Згідно зі ст. 252 КУпАП орган (посадова особа), що розглядає справу про адміністративне правопорушення оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого порушення, ступінь вини правопорушника, ОСОБА_1 слід притягти до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП і застосувати до неї стягнення в межах санкції зазначеної статті - у виді штрафу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 275,60 грн.
Керуючись ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 33, 40-1, 184 ч.1, 283, 284, 287 КУпАП , -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії ВЕ 375990, виданий Артемівським МВ УМВС України в Донецькій області 28.12.2001 року, громадянку України, не працюючу, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходу громадян, що у грошовому вигляді становить 17 /сімнадцять/ грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії ВЕ 375990, виданий Артемівським МВ УМВС України в Донецькій області 28.12.2001 року, судовий збір на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України (р/рахунок 31214206700015, ідентифікаційний код 37868870, отримувачАртемівське УК м. Артемівськ, банк одержувача ГУ ДК служби України в Донецькій області, ЄДРПОУ 26503744, МФО 834016, призначення платежу -судовий збір Артемівський міськрайонний суд Донецької області, код бюджетної класифікації 22030001 (судовий збір Державна судова адміністрація) у розмірі 275 /двісті сімдесят пять/ грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області особою, щодо якої її винесено, або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Л.В. Шевченко
Судове рішення № 62799267, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 18.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/10794/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: