Справа № 219/10794/16-п
Провадження № 3/219/2801/2016
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2016 року м. Бахмут
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Шевченко Л.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії ВЕ 375990, виданий Артемівським МВ УМВС України в Донецькій області 28.12.2001 року, громадянку України, не працюючу, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
02.11.2016 року оперуповноваженим Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 був складений протокол про адміністративне правопорушення (серія АА № 245111) відносно ОСОБА_1 про те, що з 26.10.2016 року по 28.10.2016 року з 23 год. 00 хв. у м. Бахмут по вул. П.Лумумби, 109/14 громадянка ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством батьківських обовязків по вихованню, піклуванню, контролю та створення нормальних умов проживання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, яких було доставлено поліцією до дитячої лікарні м. Бахмут 27.10.2016 року, бо батько дітей знаходився у пяному вигляді, а мати 26.10.2016 року покинула дітей через сварку та не турбувалася ними. Таким чином ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 до судового засідання не зявилася, в протоколі зазначила, що вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнає та щиро кається, та просила розглянути вказаний протокол без її участі. Вина ОСОБА_1, крім особистого визнання, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 02.11.2016 року серії АА № 245111, актом обстеження житлово-побутових умов проживання родини ОСОБА_5 від 07.09.2016 року, рапортом працівника Бахмутського ВП від 27.10.2016 року, висновком перевірки за зверненням ОСОБА_6, поясненнями правопорушника та свідків, та іншими матеріалами справи.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Згідно зі ст. 252 КУпАП орган (посадова особа), що розглядає справу про адміністративне правопорушення оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого порушення, ступінь вини правопорушника, ОСОБА_1 слід притягти до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП і застосувати до неї стягнення в межах санкції зазначеної статті - у виді штрафу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 275,60 грн.
Керуючись ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 33, 40-1, 184 ч.1, 283, 284, 287 КУпАП , -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії ВЕ 375990, виданий Артемівським МВ УМВС України в Донецькій області 28.12.2001 року, громадянку України, не працюючу, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходу громадян, що у грошовому вигляді становить 17 /сімнадцять/ грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії ВЕ 375990, виданий Артемівським МВ УМВС України в Донецькій області 28.12.2001 року, судовий збір на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України (р/рахунок 31214206700015, ідентифікаційний код 37868870, отримувачАртемівське УК м. Артемівськ, банк одержувача ГУ ДК служби України в Донецькій області, ЄДРПОУ 26503744, МФО 834016, призначення платежу -судовий збір Артемівський міськрайонний суд Донецької області, код бюджетної класифікації 22030001 (судовий збір Державна судова адміністрація) у розмірі 275 /двісті сімдесят пять/ грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області особою, щодо якої її винесено, або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Л.В. Шевченко
The court decision No. 62799267, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 18.11.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 219/10794/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: