Ухвала суду № 62798822, 15.11.2016, Тиврівський районний суд Вінницької області

Справа № 145/319/15-ц

Провадження №6/145/18/2016

У Х В А Л А

15.11.2016 р. Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Мазурчака А. Г.

при секретарі Мигдальській Н.М.,

в справі за заявою ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду,

встановив:

07.10.2016р., ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання рішення суду в якому вказує, що рішенням Тиврівського районного суду від 12.05.2016 року позов ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на кредитним договором задоволено повністю.

Вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованість на кредитним договором в сумі 452200 грн. 75 коп., та судовий збір в сумі 4872 грн.

В задоволенні позову ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості на кредитним договором відмовлено.

Заява судом прийнята до розгляду і судовий розгляд призначено на 10.00 год. 31 жовтня 2016 року, про що стягувач, боржники та їх представники, а саме представник ПАТ "ОТП Банк" ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2, представник ОСОБА_3 - ОСОБА_5, були повідомлені завчасно з дотриманням вимог норм глави 7 розділу 1 ЦПК України, що стверджується корінцями поштових повідомлень (а.с. 164-168. т. 2).

31.10.2016 року ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, а на адресу суду надійшло його клопотання про перенесення розгляду його заяви на іншу дату, оскільки він перебуває на лікуванні, а його адвокат ОСОБА_6 не був повідомлений про дане судове засідання та не може зявитися в звязку із зайнятістю в іншій судовій справі. Будь-яких доказів на підтвердження даних обставин суду не надано.

На задоволення даної заяви, судом відкладено розгляд заяви ОСОБА_2 про розстрочку виконання рішення суду на 15 год. 30 хв. 15 листопада 2016 року, про що всі учасники, а саме: представник ПАТ "ОТП Банк" ОСОБА_4, боржники ОСОБА_3, ОСОБА_2, його представник ОСОБА_5, були завчасно повідомлені, що стверджується корінцями поштових повідомлень.

Однак на вказану дату і час учасники не прибули, від представника стягувача ОСОБА_4 надійшло заперечення в задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення суду.

Від нового представника ОСОБА_7 ОСОБА_6 надійшла заява про те, що в дане судове засідання він зявитись не може оскільки зайнятий в іншому суді при розгляді кримінального провадження, просить відкласти судове засідання на іншу дату.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України вирішення питання про відстрочку, розстрочку, зміну способу та порядку виконання може ініціювати як державний виконавець, так і сторона. Для цього вони звертаються із заявою до суду, який видав виконавчий документ. Суд має розглянути таку заяву в судовому засіданні у десятиденний строк з викликом сторін.

Виклик до суду сторін виконавчого провадження здійснюється з дотриманням вимог норм глави 7 розділу 1 ЦПК. У разі неявки на судове засідання сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, правові наслідки встановлені в ст. 169 ЦПК.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Враховуючи, що заявник ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений про місце, дату і час судового розгляду, вдруге не з'явивася в судове засідання, клопотання про розгляд заяви у його відсутності до суду не надходило, явку своїх представників в судове засідання не забезпечив, а чинним законодавством не передбачено підстав для третього відкладення розгляду справи за другої неявки позивача, чи його представника, а також те, що залишення заяви без розгляду не позбавляє заявника права на повторне звернення до суду з даними вимогами, тобто в даному випадку відсутнє обмеження доступу до правосуддя, суд вважає за необхідне заяву залишити без розгляду.

Керуючись ч. 3, 5 ст. 169, 373, 293, ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про розстрочку виконання рішення суду залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд протягом п'яти діб з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мазурчак А. Г.