П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 142/1632/16-п
18 листопада 2016 року смт Піщанка
Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Фартух О.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Піщанського відділення поліції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працючого, раніше не судимий,
за ст. 173-2 ч.2 КУпАП,-
Права передбачені ст.268 КУпАП розяснено.
в с т а н о в и в :
3 жовтня року близько 16 години, в с.Миролюбівці по вулиці Терешкової, ОСОБА_1, вчинив насильство в сімї, відносно своєї дружини ОСОБА_2,, ображавїї нецензурними словами погрожував фізичною розправою, вигнав з будинку.
30 жовтня 2016 року близько 17 години в с.Миролюбівці, ОСОБА_1, вчинив аналогічне правопорушення, ображав нецензурно дружину ОСОБА_2, вигнав з будинку.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.173-2 ч.2 , 173-2 ч.2 КУпАП .
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав, розкаявся в скоєному.
Вина порушника доведена протоколом про адміністративне правопорушення , поясненнями свідків .
Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП.
Згідно з вимогами ст.36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При таких обставинах вважаю, що зазначені справи підлягають об'єднанню в одне провадження.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, і вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.36, 173-2 ч.2, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -
п о с т а н о в и в :
Притягнути ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 КУпАП, у вигляді адміністративного арешту терміном 3 (три) доби.
Строк відбування покарання обчислювати з дня приведення постанови до виконання.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, податковий номер НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в розмірі 275.60 грн.(Одержувач: УДКСУ у Піщанському районі, 22030001, код ЄДРПОУ: 37908698, Банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця; МФО 802015, р/р 31217206700453).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 62798769, Піщанський районний суд Вінницької області було прийнято 18.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 142/1632/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: