П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 142/1632/16-п
18 листопада 2016 року смт Піщанка
Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Фартух О.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Піщанського відділення поліції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працючого, раніше не судимий,
за ст. 173-2 ч.2 КУпАП,-
Права передбачені ст.268 КУпАП розяснено.
в с т а н о в и в :
3 жовтня року близько 16 години, в с.Миролюбівці по вулиці Терешкової, ОСОБА_1, вчинив насильство в сімї, відносно своєї дружини ОСОБА_2,, ображавїї нецензурними словами погрожував фізичною розправою, вигнав з будинку.
30 жовтня 2016 року близько 17 години в с.Миролюбівці, ОСОБА_1, вчинив аналогічне правопорушення, ображав нецензурно дружину ОСОБА_2, вигнав з будинку.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.173-2 ч.2 , 173-2 ч.2 КУпАП .
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав, розкаявся в скоєному.
Вина порушника доведена протоколом про адміністративне правопорушення , поясненнями свідків .
Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП.
Згідно з вимогами ст.36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При таких обставинах вважаю, що зазначені справи підлягають об'єднанню в одне провадження.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, і вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.36, 173-2 ч.2, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -
п о с т а н о в и в :
Притягнути ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 КУпАП, у вигляді адміністративного арешту терміном 3 (три) доби.
Строк відбування покарання обчислювати з дня приведення постанови до виконання.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, податковий номер НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в розмірі 275.60 грн.(Одержувач: УДКСУ у Піщанському районі, 22030001, код ЄДРПОУ: 37908698, Банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця; МФО 802015, р/р 31217206700453).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 62798769, Pishchanka District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 18.11.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 142/1632/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: