Ухвала суду № 62796640, 18.11.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА

18 листопада 2016 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду міста Києва Болотов Є.В., ознайомившись з матеріалами справи за поданням відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину,

за апеляційними скаргами ОСОБА_3 на ухвали Солом'янського районного суду міста Києва від 01 листопада 2016 року,

встановив:

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 01 листопада 2016 року подання задоволено, видано дублікат виконавчого листа № 2-26867 від 24.04.14 року у сумі 12 450 грн.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 01 листопада 2016 року подання задоволено, видано дублікат виконавчого листа № 2-26867 від 24.04.14 року у сумі 114,70 грн.

В апеляційних скаргахОСОБА_3 просить скасувати ухвали суду.

В оскаржуваних ухвалах допущена описка, замість прізвища позивача «ОСОБА_1» зазначено прізвище «ОСОБА_1».

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, цивільну справу слід повернути до суду першої інстанції для вирішення питання про виправлення описки в порядку ст. 219 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 219, 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Справу за поданням відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину повернути до суду першої інстанції для вирішення питання про виправлення описки в порядку ст. 219 ЦПК.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Болотов