Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
14 листопада 2016 р. Справа №805/1283/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кірієнко В.О.,
при секретарі Шерстюк Н.А.,
за участю представників сторін
представника позивача не зявився,
представників відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3,
прокурора Буяновського В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеценергомонтаж» до Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення №0000211401 від 30.03.2016року,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 16 травня 2016 року було відкрито провадження в адміністративній справі № 805/1283/16-а.
Під час судового засідання 14 листопада 2016 року, прокурором до суду було подане клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі. В обґрунтування заявленого клопотання прокурор посилається на те, що оскаржуване податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 30.03.2016 року прийнято серед іншого через відсутність підстав для податкового відшкодування за договором від 01.10.2014 року № 0110-1 між позивачем та ТОВ «Констракшн Лайн». Прокурор також зазначив, що на теперішній час дійсність вказаного договору перевіряється Господарським судом Одеської області у справі № 916/1102/16 (за позовом ТОВ «Констракшн Лайн» до ТОВ «Спеценергомонтаж» про визнання недійсним договору від 01.10.2014 року № 0110-1 та договору субпідряду від 01.10.2014 року, застосування правових наслідків недійсності правочину). Отже, прокурор просив суд зупинити провадження до набрання законної сили рішенням у господарській справі № 916/1102/16.
Суд зазначає, що рішенням Господарського суду Донецької області від 05.08.2016 року № 905/2218/16 було відмовлено у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦЕНЕРГОМОНТАЖ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНТРАКШН ЛАЙН» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Концерн «Укренергоремонт», м. Донецьк про спонукання виконати зобовязання за договором.
Отже, суд зазначає, що зупинення провадження до набрання законної сили рішенням у господарській справі № 916/1102/16 не є доцільним з огляду на те, що Господарським судом Донецької області у справі № 905/2218/16 було надано правову оцінку первинним документам, за господарськими правовідносинам між позивачем та ТОВ «Констракшн Лайн» за договором від 01.10.2014 року № 0110-1, та зазначено про виконання сторонами за договором своїх зобовязань у відповідності до узгоджених з замовником умов. Крім того, суд зазначає, що зупинення провадження з вищезазначених підстав призведе до затягування розгляду та вирішення справи по суті, оскілки, як було зазначено вище, провадження в адміністративній справі № 805/1283/16-а було відкрито 16 травня 2016 року.
Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
З урахуванням викладеного, суд не вбачає підстав для зупинення провадження по справі.
На підставі викладеного, керуючись Конституцією України, Податковим кодексом України, ст. 2, ст. 7 - 15, ст. 17-20, ст. 69-72, ст. 86, ст. 94, ст. 122 - 154, 155, ст. 158 - 163, ст. 167, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання прокурора про зупинення провадження в адміністративній справі №805/1283/16-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеценергомонтаж» до Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення №0000211401 від 30.03.2016року до набрання законної сили рішенням у господарській справі №916/1102/16 відмовити.
Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини у судовому засіданні 14.11.2016 року.
Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 18.11.2016 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Суддя Кірієнко В.О.
Судове рішення № 62796083, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 14.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/1283/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: