Справа № 301/144/16-ц
Провадження № 22-ц/777/2957/16
У Х В А Л А
про повернення справи
18 листопада 2016 року м. Ужгород
Суддя апеляційного суду Закарпатської області Куцин М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 в інтересах відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Іршавського районного суду від 01 липня 2016 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
При вивченні матеріалів справи зясувалося, що такі не містять додатків до позовної заяви, поданої публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_4.
Натомість, як вбачається із супровідного листа Іршавського районного суду від 20 травня 2016 року, копія позовної заяви разом з додатками була надіслана відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у порядку, встановленому ЦПК України (а.с. 45).
Вищезазначена обставина перешкоджає розгляду даної цивільної справа в суді апеляційної інстанції.
Відповідно до вимог п.7 ст. 297 ЦПК України у звязку з надходженням неналежно оформленої справи така підлягає поверненню до суду першої інстанції.
Керуючись п. 7 ст. 297 ЦПК України , суддя-доповідач ,-
у х в а л и в :
Цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 в інтересах відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Іршавського районного суду від 01 липня 2016 року повернути до Іршавського районного суду для належного оформлення у строк до 29 грудня 2016 року.
Суддя апеляційного суду
Закарпатської області : ОСОБА_5
Судове рішення № 62793752, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 18.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 301/144/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: